Дело № 2-5167/2022

03RS0010-01-2022-003326-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 20 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства" к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Роботы» о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных изменений) к ФИО3, ООО «Уральские Роботы» о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обосновании своих требований АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» «лизингодатель» и ООО «Уральские Роботы» «лизингополучатель» был заключен договор лизинга № Согласно п.1.1 договора лизинга лизингополучатель обязался приобрести после оплаты лизингополучателем аванса в собственность основные средства, перечень которых приведен в спецификации (приложение № к договору) у ООО «M-Робо» и предоставить лизингополучателю фрезерно-шлифовальный комплекс № для обеспечения собственной потребности в фрезерных и шлифовальных технологических операциях крупногабаритных деталей и узлов выпускаемых робототехнических комплексов, а также для предоставления услуг на внешние рынки во временное владение и пользование с последующей передачей в собственность. Истец приобрел указанное ООО «Уральские Роботы» имущество у определённого им поставщика ООО «M-Робо», согласно п.1.1 договора лизинга, на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №. Во исполнение п.3.1.2 договора истец по акту приема - передачи передал ООО «Уральские Роботы» предмет лизинга во временное владение и пользование сроком на 60 месяцев, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.6.1 договора ООО «Уральские Роботы» за предоставленное ему право владения и пользования предметом лизинга обязуется выплачивать истцу лизинговые платежи (независимо от фактического использования предмета лизинга), согласно графику платежей на общую сумму 7 326 272, 86 руб. Согласно п.6.2 договора лизинговые платежи включают в себя возмещение стоимости предмета лизинга, вознаграждение истца (арендная плата). Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 6 988 300 руб. В соответствии с графиком платежей общий размер вознаграждения (арендная плата) составляет 337 972, 86 руб. В соответствии с п.6.3 договора первоначальный взнос по договору ООО «Уральские Роботы» оплачивает в виде аванса в размере 698 830 руб. в течении 5 рабочих дней с момента подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты первоначального взноса, установленного п.6.3 договора ООО «Уральские Роботы» истцу перечислены денежные средства в сумме 698 830 руб. Согласно п.9.3.4 договора если ООО «Уральские Роботы» более 2 раз подряд не оплатил лизинговые платежи, предусмотренные графиком платежей договор прекращает свое действие. На основании п.9.6 договора в случае наступления обстоятельств, указанных в п.9.3.1-9.3.7 договора истец имеет право по своему выбору в бесспорном порядке либо изъять предмет лизинга, либо взыскать денежные суммы, предусмотренные п.9.5 договора. В п.9.5 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по причинам, указанным в п.9.3 договора ООО «Уральские Роботы» обязан выплатить истцу: задолженность по лизинговым платежам; неустойку за просрочку; оставшуюся часть от общей суммы лизинговых платежей; документально подтвержденные издержки лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора; убытки в полном объеме сверх неустойки, связанные с ухудшением состояния предмета лизинга по вине лизингополучателя. Обязательства по уплате лизинговых платежей ООО «Уральские Роботы» надлежащим образом не выполнены. С учетом положений п.9.3.4, 9.5, 9.6 договора сумма задолженности ООО «Уральские Роботы» по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 611 684, 44 руб. из них: возмещения стоимости предмета лизинга в размере 2 410 963, 50 руб., вознаграждения (арендная плата) за период с октября 2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 720, 94 руб. В соответствии с п.8.4 договора лизинга, в случае просрочки оплаты текущих лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей ООО «Уральские Роботы» оплачивает истцу неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 840 307, 02 руб. На основании п.3.2.5 договора лизинга лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафные санкции в размере 1 % от стоимости предмета лизинга, указанного в п.1.2 договора лизинга, в случае нарушения лизингополучателем условий п.3.3.1 и 3.3.2. договора лизинга. Согласно п.3.3.1 договора лизинга лизингополучатель в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора обязуется застраховать в пользу лизингодателя предмет лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента их поставки поставщиком и до момента окончания срока действия настоящего договора, а также застраховать ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в процессе пользования предметом лизинга, и предоставить заверенные копии договоров страхования лизингополучателю. При этом расходы, связанные со страхованием, оплачиваются лизингополучателем самостоятельно и своевременно. В нарушение п.3.3.1 договора лизинга лизингополучатель до настоящего времени не представил лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга. За несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга лизингодатель на основании п.3.2.5 договора лизинга вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1 % от стоимости предмета лизинга. В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 883 руб. Согласно п.3.3.2 договора лизинга лизингополучатель обязуется в течение 30 рабочих дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингополучателя в случаях, указанных в настоящем договоре и предоставить копии указанных документов лизингодателю. Срок действия изменений к договору на расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 месяцев превышать срок действия договора. При наличии у лизингополучателя более одного расчетного счета, лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету. В нарушение п.3.3.2 договора лизинга лизингополучатель до настоящего времени не представил лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингодателя. За несвоевременное предоставление лизингополучателем документов, указанных в п.3.3.2 договора лизинга на основании п.3.2.5 договора лизинга лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1 % от стоимости предмета лизинга. Штраф за несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингополучателя, составляет 69 883 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Уральские Роботы» направлены требование (претензия) (исходящим письмом №) и финансовое требование (исходящим письмом №) о погашении просроченной задолженности по договору лизинга. Вышеуказанные требования оставлены без удовлетворения, задолженность по договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между лизингодателем и ФИО3 был заключен договор поручительства № Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между лизингодателем и лизингополучателем на следующих условиях: общая сумма лизинговых платежей 7 326 272, 86 руб., НДС не облагается в силу применения упрощенной системы налогообложения; срок лизинга 60 месяцев; периодичность и сроки оплаты лизинговых платежей определяются графиком платежей к договору лизинга. Согласно п.2.1.1 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за неисполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, включая оплату лизинговых платежей, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков лизингополучателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга. В п.3.3 договора лизинга по истечении 7 рабочих дней с даты неисполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга лизингодателя предъявляет финансовое требование к поручителю об исполнении обязательств за лизингополучателя, в случае если сумма задолженности не была оплачена лизингополучателем полностью, в котором указываются реквизиты договора поручительства, реквизиты договора лизинга, наименование лизингополучателя, сумма задолженности лизингополучателя, номера счетов лизингодателя, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок удовлетворения финансового требования лизингодателя. Лизингополучателем свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ письмом за исх. № во исполнение п..3 договора поручительства истец в адрес ФИО3 направил финансовое требование. Указанное финансовое требование ФИО3 оставлено без удовлетворения, задолженность по договору лизинга не погашена. Лизингополучателем обязательства по договору лизинга не исполнены, следовательно, поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за неисполнение им обязательств по договору лизинга. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Уральские роботы» и ФИО3 в пользу АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 3 762 049,81 руб., из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 788 руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 128,88 руб., размер неустойки по договору лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 366,93 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.1 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.2 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 782,97 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ООО «Уральские Роботы».

В судебном заседании представитель истца АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» ФИО1 измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении и снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Уральские Роботы», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не известил.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» «лизингодатель» и ООО «Уральские Роботы» «лизингополучатель» был заключен договор лизинга №

В соответствии с п.1.1 договора лизинга лизингополучатель обязался приобрести после оплаты лизингополучателем аванса в собственность основные средства, перечень которых приведен в спецификации (приложение № к договору) у ООО «M-Робо» и предоставить лизингополучателю фрезерно-шлифовальный комплекс № для обеспечения собственной потребности в фрезерных и шлифовальных технологических операциях крупногабаритных деталей и узлов выпускаемых робототехнических комплексов, а также для предоставления услуг на внешние рынки во временное владение и пользование с последующей передачей в собственность.

Истец приобрел указанное ООО «Уральские Роботы» имущество у определённого им поставщика ООО «M-Робо», согласно п.1.1 договора лизинга, на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №

Во исполнение п.3.1.2 договора АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» по акту приема - передачи передал ООО «Уральские Роботы» предмет лизинга во временное владение и пользование сроком на 60 месяцев, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.6.1 договора ООО «Уральские Роботы» за предоставленное ему право владения и пользования предметом лизинга обязуется выплачивать истцу лизинговые платежи (независимо от фактического использования предмета лизинга), согласно графику платежей на общую сумму 7 326 272, 86 руб.

Согласно п.6.2 договора лизинговые платежи включают в себя возмещение стоимости предмета лизинга, вознаграждение истца (арендная плата).

Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 6 988 300 руб.

В соответствии с графиком платежей общий размер вознаграждения (арендная плата) составляет 337 972, 86 руб.

В соответствии с п.6.3 договора первоначальный взнос по договору Ответчик оплачивает в виде аванса в размере 698 830 рублей в течении 5 рабочих дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты первоначального взноса, установленного п.6.3 договора ООО «Уральские Роботы» истцу перечислены денежные средства в сумме 698 830 руб.

Согласно п.9.3.4 договора если ООО «Уральские Роботы» более 2 раз подряд не оплатил лизинговые платежи, предусмотренные графиком платежей договор прекращает свое действие.

На основании п.9.6 договора в случае наступления обстоятельств, указанных в п.9.3.1 - 9.3.7 договора истец имеет право по своему выбору в бесспорном порядке либо изъять предмет лизинга, либо взыскать денежные суммы, предусмотренные п.9.5 договора.

В п.9.5 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по причинам, указанным в п.9.3 договора ООО «Уральские Роботы» обязан выплатить истцу: задолженность по лизинговым платежам; неустойку за просрочку; оставшуюся часть от общей суммы лизинговых платежей; документально подтвержденные издержки лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора; убытки в полном объеме сверх неустойки, связанные с ухудшением состояния предмета лизинга по вине лизингополучателя.

Обязательства по уплате лизинговых платежей ООО «Уральские Роботы» надлежащим образом не выполнены.

С учетом положений п.9.3.4, 9.5, 9.6 договора сумма задолженности ООО «Уральские Роботы» по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 611 684, 44 руб. из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга в размере 2 410 963, 50 руб., размер вознаграждения (арендная плата) за период с октября 2020 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 720, 94 руб.

В соответствии с п.8.4 договора лизинга, в случае просрочки оплаты текущих лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей ООО «Уральские Роботы» оплачивает истцу неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 899 366,93 руб.

Кроме того, на основании п.3.2.5 договора лизинга лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафные санкции в размере 1 % от стоимости предмета лизинга, указанного в п.1.2 договора лизинга, в случае нарушения Лизингополучателем условий п.3.3.1 и 3.3.2. договора лизинга.

Согласно п.3.3.1 договора лизинга лизингополучатель в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания договора обязуется застраховать в пользу лизингодателя предмет лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента их поставки поставщиком и до момента окончания срока действия настоящего договора, а также застраховать ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в процессе пользования предметом лизинга, и предоставить заверенные копии договоров страхования лизингополучателю. При этом расходы, связанные со страхованием, оплачиваются лизингополучателем самостоятельно и своевременно.

В нарушение п.3.3.1 договора лизинга лизингополучатель до настоящего времени не представил лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга.

Таким образом, за несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга лизингодатель на основании п.3.2.5 договора лизинга вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1 % от стоимости предмета лизинга.

В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 883 руб.

Согласно п.3.3.2 договора лизинга лизингополучатель обязуется в течение 30 рабочих дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингополучателя в случаях, указанных в настоящем договоре и предоставить копии указанных документов лизингодателю. Срок действия изменений к договору на расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 месяцев превышать срок действия договора. При наличии у лизингополучателя более одного расчетного счета, лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету.

В нарушение п.3.3.2 договора лизинга лизингополучатель до настоящего времени не представил лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим лизингодателю право на безакцептноесписание средств со счета лизингодателя.

Таким образом, за несвоевременное предоставление лизингополучателем документов, указанных в п.3.3.2 договора лизинга на основании п.3.2.5 договора лизинга лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1 % от стоимости предмета лизинга.

В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингополучателя, составляет 69 883 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» в адрес ООО «Уральские Роботы» направлены требование (претензия) (исходящим письмом №) и финансовое требование (исходящим письмом №) о погашении просроченной задолженности по договору лизинга.

Ответчиком ООО «Уральские Роботы» вышеуказанные требования оставлены без удовлетворения, задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, установленный п.8.7 договора.

Согласно ч.1 ст.10 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, законом о лизинге и договором лизинга.

Под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со ст.614 и 625 ГК РФ, п.5 ст.15, и п.3 ст.28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между лизингодателем и ФИО3 был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между лизингодателем и лизингополучателем на следующих условиях: общая сумма лизинговых платежей 7 326 272, 86 руб., НДС не облагается в силу применения упрощенной системы налогообложения; срок лизинга 60 месяцев; периодичность и сроки оплаты лизинговых платежей определяются графиком платежей к договору лизинга.

Согласно п.2.1.1 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за неисполнение Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, включая оплату лизинговых платежей, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков лизингополучателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга.

В п.3.3 договора лизинга по истечении 7 рабочих дней с даты неисполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга лизингодателя предъявляет финансовое требование к поручителю об исполнении обязательств за лизингополучателя, в случае если сумма задолженности не была оплачена лизингополучателем полностью, в котором указываются реквизиты договора поручительства, реквизиты договора лизинга, наименование лизингополучателя, сумма задолженности лизингополучателя, номера счетов лизингодателя, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок удовлетворения финансового требования лизингодателя.

Лизингополучателем свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ письмом за исх. № во исполнение п.3.3 договора поручительства АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» в адрес ФИО3 направил финансовое требование.

Указанное финансовое требование ФИО3 оставлено без удовлетворения, задолженность по договору лизинга не погашена.

Таким образом, поскольку лизингополучателем обязательства по договору лизинга не исполнены, следовательно, поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за неисполнение им обязательств по договору лизинга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель отвечает перед лизингодателем в тех же объемах, что и лизингополучатель, включая задолженность по лизинговым платежам, вознаграждению (арендной плате), неустойку и убытки

При таких обстоятельствах, задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 3 762 049,81 руб., из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 788 руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 128,88 руб., размер неустойки по договору лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 366,93 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.1 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.2 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

Судом установлен факт нарушения ответчиками ФИО3, ООО «Уральские Роботы» обязательств по возврату задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а доказательств отсутствия вины ответчиков в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ суду не представлено, а потому измененные исковые требования АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к ФИО3, ООО «Уральские Роботы» о взыскании задолженности с ответчиков являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ООО «Уральские Роботы» задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 788 руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 128,88 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.1 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.2 договора лизинга составляет в размере 69 883 руб.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3 - ФИО2 заявлено о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и размер неустойки на просроченную задолженность, период просрочки возврата, длительное не обращение истца с иском в суд, что повлекло увеличение размера пени, суд считает возможным снизить размер неустойки по договору лизинга с 899 366,93 руб. до 420 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, солидарно с ответчиков ФИО3, ООО «Уральские Роботы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 782,97 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

измененный иск Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства" к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Роботы» о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уральские роботы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО3 (15личные данные в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (ИНН <***>) размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 788 (два миллиона пятьсот пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 128 (двести семь тысяч сто двадцать восемь) руб. 88 коп., размер неустойки по договору лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.1 договора лизинга в размере 69 883 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб., размер штрафа за неисполнение п.3.3.2 договора лизинга в размере 69 883 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 782 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 97 коп.

В удовлетворении требований Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства" к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Роботы» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий