Дело № 2-2231/2022 г. Иваново

УИД 37RS0005–01–2022-002542-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Вардазарян АЗ

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30 марта 2021 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 10 августа 2017 г. №.

02 июня 2022 г. судебный приказ от 12 апреля 2021 г. отменен на основании возражений ответчика.

26 сентября 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 19 июля 2022 г. в размере 134299,41 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3885,99 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что банк обязательна по выдаче кредита исполнил, ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 ноября 2017 г., на 19 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1658 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 12 декабря 2017 г., на 19 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет также 1652 дня. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, которое ответчик не выполнил, продолжает нарушать условия договора. Задолженность перед банком составляет 132375,65 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен в порядке гл.10 ГПК РФ, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем в силу ст.165.1 ГК РФ считается доставленной адресату. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2017 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 99657,95 руб. под 33,6% годовых сроком на 12 месяцев.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик должна была осуществить 12 платежей, первый из которых 11 сентября 2017 г., последний – 13 августа 2018 г.

Однако, ответчик последний раз осуществила платёж в ноябре 2017 г., более платежи не вносила.

Согласно п.5.2 общих условий договора, банк вправе потребовать от заёмщика возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 ноября 2017 г., на 19 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1658 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 12 декабря 2017 г., на 19 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет также 1652 дня.

Согласно расчета задолженности, представленного банком, задолженность по состоянию на 19 июля 2022 г. составляет 132375,65 руб., из которых:

- 28069,18 руб. просроченная ссуда

- 1651,13 руб. просроченные проценты

- 64038,27 руб. проценты на просроченную ссуду

- 596,18 руб. неустойка по ссудному договору

- 38020,89 руб. неустойка на просроченную ссуду

Учитывая выше приведенные правовые нормы и условия договора, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска частично, поскольку согласно представленного истцом расчёта задолженности, задолженность составляет 132375,65 руб., при этом, истец в противоречие со своим же расчётом задолженности просит взыскать с ответчика 134299,41 руб.

Т.о., иск удовлетворен на 98,57%.

Истцом оплачена госпошлина в размере 3885,99 руб. исходя из цены иска (размера предъявленных требований = 134299,41 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска на 98,57% с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3830,42 руб. (98,57% от 3885,99 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10 августа 2017 г. № по состоянию на 19 июля 2022 г. в размере 132375 рублей 65 копеек (из которых: 28069,18 руб. просроченная ссуда, 1651,13 руб. просроченные проценты, 64038,27 руб. проценты на просроченную ссуду, 596,18 руб. неустойка по ссудному договору, 38020,89 руб. неустойка на просроченную ссуду), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830 рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.