КОПИЯ

Дело 2-964/2025

УИД 26RS0003-01-2025-000133-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Поминовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Ставрополя, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти ФИО12 (далее – наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, общей площадью 568 кв.м и 7/18 части в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер объекта №, площадью 136,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Бестужева, 16.

При жизни наследодатель составил завещание на принадлежащую ему долю в вышеуказанном домовладении в пользу своего двоюродного брата и сына истицы - ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре №

Доля принадлежащего наследодателю в вышеуказанном земельном участке не была завещана никому.

Наследников по закону первой и второй очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Истица является полнородной сестрой матери наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году и соответственно его тетей и является наследницей по закону третьей очереди.

Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, в том числе ввиду наличия имеющихся разночтений в адресе нахождения наследственного имущества и отсутствия документов, подтверждающих ее родство с наследодателем.

Однако фактически истица приняла наследство. Поскольку во внесудебном порядке истица оформить свои наследственные права не может, то вынуждена обратится с настоящим иском в суд и просит установить факт того, что ФИО1 является ее родным племянником, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н 26:12:020703:22, общей площадью 568 кв.м, в порядке наследования по закону.

Представитель истицы по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявленные в суд требования признал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, ФИО1 (далее – наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. и выдано свидетельство о смерти II-ДН №.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит 7/18 части в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер объекта №, площадью 136,1 кв.м и 7/18 части в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, общей площадью 568 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Бестужева, 16.

Согласно представленной копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Ставропольского городского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре № на 7/18 части в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер объекта №, площадью 136,1 кв.м.

На 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, общей площадью 568 кв.м. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вышеуказанный земельный участок предоставлен в долевую собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь предоставленного земельного участка после проведения ДД.ММ.ГГГГ кадастровых работ была уточнена и составила 568 кв.м.

В данном постановлении адрес земельного участка указан как <адрес>.

Решением Ставропольской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден примерный каталог современных названий улиц, площадей, переулков <адрес>. На основании указанного каталога вышеуказанное имущество имеет почтовый адрес: <адрес>, переулок Бестужева, 16.

ФИО4 свою долю на основании договора дарения подарила своему сыну - ФИО3, право собственности которого, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании указывал на то, что истица является родной тетей наследодателя, поскольку согласно свидетельству о рождении, родителями наследователя являются ФИО2, а сведения об отце отсутствуют.

ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО15), умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись 1367 и выдано свидетельство о смерти II-ГН №, является родной сестрой истицы.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заведующим архивом Отдела записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ставропольского Совета депутатов ФИО7, что за 1935 год в архиве отсутствует запись акта о рождении ФИО11 (ФИО15) ФИО2.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение факта родственных отношений и то, что ФИО4 является родной тетей наследодателя ФИО1 в материалы дела представлены следующие доказательства.

Согласно свидетельству о рождении, родителями наследователя являются ФИО2, а сведения об отце отсутствуют.

ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО15), умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись 1367 и выдано свидетельство о смерти II-ГН №.

Факт наличия родственных отношений между истицей и наследодателем подтвердил ответчик ФИО3 и свидетели ФИО8 и ФИО9

Из представленной выписки из домовой книги по адресу нахождения наследственного имущества, в домовладении, расположенном на данном земельном участке проживал ФИО1 и семья ответчика ФИО3

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд полагает установленным факт того, что ФИО4 является тетей наследодателя ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Представитель истца в судебном заседании указывал на то, что после смерти наследодателя, истица и ее сын - ФИО3, с семьей которого и проживал до своей смерти наследодатель, несли бремя расходов по содержанию данного земельного участка и пользовались им как своим имуществом.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и ответчиком ФИО3

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Располагая фактическими обстоятельствами и доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что истец в срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГПК РФ, совершил действия, направленные на его принятие, в том числе принял меры по владению и пользованию наследственным имуществом.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, то суд признает за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, общей площадью 568 кв.м.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации города Ставрополя, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, является тетей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 7/18 долей земельного участка с к/н №, общей площадью 568 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко