Дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО2, третьи лица: АО «Почта Банк», ООО «Сеятель» о признании принявшей наследство после смерти наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО2, третьи лица: АО «Почта Банк», ООО «Сеятель» о признании принявшей наследство после смерти наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, в обоснование требований указывает, что

дата умерла ее мать – ФИО4. Ей было составлено завещание, согласно которому она завещала имущество в виде доли 12,8 га в праве собственности на единое землепользование, общей площадью 672 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, КН номер, местоположение: адрес, ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

11.10.2013 года было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 128000 кв.м., КН номер, по адресу: адрес Данный земельный участок находится в аренде ООО «Сеятель», на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № 19 от 14.11.2013 года.

У ФИО4 имеется наследство состоящее из денежных средств, находящиеся на сберегательном счете в АО «Почта Банк», номер карты номер. данное имущество завещано не было.

Наследниками первой очереди являются дети умершей ФИО4: ФИО1 и ФИО2

После смерти матери, она (истец) приняла часть наследственного имущества: в части одежду, телевизор, мебель, стиральную машинку. Таким образом, она наследство приняла фактически. Своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как наследник первой очереди по закону и по завещанию она не обратилась.

На основании изложенного, просит суд: признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, включить в состав наследственного имущества ФИО4 по завещанию – земельный участок, площадью 128000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, КН номер, по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 128000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, КН номер, по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежного вклада на имя ФИО4, хранящийся в ПАО «Почта Банк».

Истец – в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о времени месте слушания дела подлежал извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 64), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суде не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени месте слушания дела подлежал извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской об извещении о дате судебного заседания, получении копии искового заявления с приложением (л.д. 73), в судебное заседание не явился, поскольку ответчик отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области. Возражения на заявленные требования истцом от ФИО2 в адрес суда не поступали.

Третьи лица: АО «Почта Банк», ООО «Сеятель» о времени месте слушания дела подлежал извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суде не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 65,74,75)

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4, дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серия номер, выданным 12.07.2022 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о рождении от 08.01.1957 года серии номер, родителями Бутенк (Миюс) , дата года рождения, являются: отец – ФИО5; мать – ФИО4 (л.д.11).

ФИО6, дата года рождения и ФИО7, дата года рождения, заключили брак 31.07.1976 года, после регистрации брака мужу присвоена фамилия Миюс, жене – Миюс. (л.д. 12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области на имущество ФИО4, умершей дата наследственное дело не заводилось (л.д. 39,45,46,47).

Согласно завещанию ФИО4, дата года рождения от 27.10.2009 года (л.д. 17), удостоверенного нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО8 сделала следующее распоряжение:

Из принадлежащего ей имущества: дол. 12,8 га в праве собственности на единое землепользование, общей площадью 672 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. КН номер, местоположение: России, адрес завещала в равных долях на двоих: ФИО1. дата года рождения и ФИО2, дата года рождения.

Как следует из протокола № 1 собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. России. адрес от 14.11.2008 года, решено в первоочередном порядке земельные участки в счет земельных долей выделять из следующих земель поле VI3, IX2,X2,XI2,XII2,III4K,VIII3K,3Г с КН адрес.

Участники долевой собственности приняли и самостоятельно выделили земельный участок общей площадью 672 га, категория земли: сельскохозяйственного назначения, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале номер с условным центром в адрес, поле VI3, IX2,X2,XI2,XII2,III4K,VIII3K,3Г, расположенного в граница участка, адрес ориентира адрес. Участником долевой собственности является ФИО4, которой выделена доля 6.4 га и 6.4 га( всего 12,8 га), что подтверждается списком участников запись №3 (л.д. 77,78-80,81-82, 83)

Заявляя исковые требования, истец указал на то, что 11.10.2013 года за ФИО4 (наследодатель) было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 128000 кв.м., КН номер, по адресу: адрес. Данный земельный участок находится в аренде ООО «Сеятель», на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № 19 от 14.11.2013 года(л.д. 18), что подтверждается выпиской ЕГРН от 13.01.2023 года (л.д. 13-15) и свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 16).

Кроме того, истец указала, что на имя ФИО4 открыт сберегательный счете в АО «Почта Банк» и данное имущество завещано не было.

Как следует из выписки по сберегательному счету ПАО «Почта Банк» открытого на имя ФИО4 номер, остаток по счете составляет 172779,19 рублей.(л.д.67-69).

Предъявляя требования о признании принявшими наследства после смерти матери, ФИО1 ссылается на то, что фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей ФИО4, а именно приняла и распорядилась ее одеждой, телевизором, стиральной машинкой, мебелью.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель, подтвердил, что ФИО1 занималась похоронами матери и приняла вещи после ее смерти.

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении ФИО1 существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его матери (ФИО4) фактически приняла наследство после ее смерти, а именно ей были приняты вещи после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено, что на момент смерти ФИО4 права собственности было зарегистрировано на земельный участок площадью 128000 кв.м., КН номер, по адресу: адрес, в соответствии с действующим законодательством, то основании для включения данного имущества в состав наследственной массы отсутствуют, поскольку в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства указанное недвижимое имущество и переходит по наследству к его наследникам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования подлежат удовлетворению следующим образом:

признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 128000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, КН номер, по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежного вклада на имя ФИО4, хранящийся в ПАО «Почта Банк».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, принявшей наследство после умершей дата ФИО4, дата года рождения.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 128000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, КН номер, по адресу: адрес

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на ? долю денежного вклада номер на имя ФИО4, хранящийся в ПАО «Почта Банк».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Разина

Дата изготовления мотивированного решения дата.