Гражданское дело № 2-1377/2022
67RS0007-01-2022-002523-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 16 ноября 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Б.М.А. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к Б.М.А. о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг в 11 час. 57 мин. возле <адрес>, произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ № ххх. Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения трамвая и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № ххх, под управлением Б.М.А. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик. В соответствии с представленным истцом расчетом, размер убытков составляет 113 758,46 руб. Расчет произведен на основании Методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, утвержденной генеральным директором 29.04.2019. На основании изложенного, просит суд, взыскать с Б.М.А. в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения убытков, причиненных простоем 113 758,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 руб.
В судебное заседание представитель истца – ГУП «Мосгортранс» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Б.М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что дд.мм.гггг в 12 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Б.М.А., управлявшего автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак № ххх, и трамвая № ххх, под управлением водителя Ч.Н.Ю.,�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Б.М.А., допустившего нарушение п. 8.3 ПДД, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. Данное постановление Б.М.А. не обжаловалось, не отменено.
На момент дорожно-транспортного происшествия филиал Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» осуществляло перевозки пассажиров, в том числе, по маршрутам №№ № ххх.
Согласно материалов дела, в том числе копии постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, копий путевых листов ГУП «Мосгортранс», акта о вынужденном простое поездов трамвая от дд.мм.гггг, в результате дорожно-транспортного происшествия было внепланово прекращено движение пассажирских поездов по маршрутам № ххх (6 вагонов), № ххх (4 вагона) и № ххх (6 вагонов). Начало задержки движения общественного транспорта – 11 час. 57 мин., движение общественного транспорта восстановлено – в 12 час. 22 мин.
Согласно представленного истцом расчета, размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы, в связи действиями ответчика, повлекшими простой подвижного состава дд.мм.гггг, составляет 113 758,46 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен на основании Методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, утвержденной генеральным директором дд.мм.гггг. Данный расчет является арифметически верным, соответствует акту о вынужденном простое поездов трамвая от дд.мм.гггг, тарифу на перевозку пассажиров общественным транспортном.
Ответчиком, указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы убытков в размере 113 758,46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Б.М.А. о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с Б.М.А. (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения убытков 113 758,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области: Е.Е. Басурова