РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Финансовая группа Развитие» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просил признать недействительным договор передачи личных сбережений пайщика № 1628-06/21 от 28.06.2021 , заключенный между ФИО1 и КПК «Финансовая группа Развитие» и применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Финансовая группа Развитие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.2 ст. 64 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:

-связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;

-связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 24.04.2020 принято к производству заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным ( банкротом) КПК «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ».

Определением Арбитражного суда адрес от 14.09.2020 введена процедура наблюдения в отношении КПК «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ», назначен временный управляющий фио

29.04.2021 решением Арбитражного суда адрес председатель правления Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ» фио привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ ( незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего: не передал временному управляющему фио перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

28.06.2021 между пайщиком ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ» заключен Договор передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ» № 1628-06/21, по которому пайщик передал, а кооператив принял личные сбережения пайщика в размере сумма на срок с 28.06.2021 по 28.06.2022 ( но не менее чем на 3 месяца) с обязательством возврата и уплатой процентов из расчета 7,5 % годовых за пользование денежными средствами.

Данный договор передачи личных сбережений пайщика № 1628-06/21 заключен в отсутствие обязательного письменного согласия временного управляющего фио

Согласно расходному кассовому ордеру № 1639 от 28.06.2021 ФИО1 получены от КПК «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ» денежные средства в сумме сумма по договору № 1558-04/19 от 30.04.2019.

Согласно приходному кассовому ордеру № 1698 от 28.06.2021 КПК «Финансовая Группа РАЗВИТИЕ» приняло от ФИО1 денежные средства в сумме сумма по Договору № 1628-06/21-2 от 28.06.2021.

Из объяснений истца следует, что 30 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор № 1558-04/19, в соответствии с условиями которого, ею были переданы в кооператив денежные средства в размере сумма сроком до 26.06.2021 и уплатой процентов из расчета 19,3 % годовых.

10.10.2019 Кооператив выплатил по ее требованию часть денежных средств в размере сумма Не сомневаясь в добросовестности ответчика ею были внесены дополнительно в период с 29.11.2019 по14.04.2021 денежные средства в общей сумме сумма, таким образом, общий размер внесенных ею в кассу ответчика денежных средств составил сумма, размер процентов, подлежащих уплате, в соответствии с условиями договора № 1558-04/19 от 30.04.2019, составил сумма, а всего подлежало к выплате по окончании срока действия договора от 30.04.2019 – сумма

Однако ни 26.06.2021, ни 28.06.2021 денежные средства ответчик истцу не уплатил.

28.06.2021 года истица посетила офис Кооператива, где менеджер Юлия под предлогом сохранения личных сбережений и дальнейшего начисления процентов убедила заключить с Кооперативом Договор № 1628-06/21, в соответствии с условиями которого, Кооператив принял от нее личные сбережения в размере сумма, дополнительно подписав фиктивные документы: расходный кассовый ордер № 1639 от 28.06.2021 года к Договору № 1558-04/19 и приходный кассовый ордер к Договору № 1628-06/21-2. Фактически передачей денежных средств указанный документооборот не сопровождался, а оригинал Договора № 1558-04/19 от 30 апреля 2019 менеджер Юлия забрала, сославшись на то, что он не понадобится.

После чего, выяснилось, что 14 сентября 2020 года Арбитражным судом адрес по заявлению Центрального Банка Российской Федерации Кредитный потребительский кооператив «Финансовая Группа Развитие» признан несостоятельным и в отношении него введена процедура наблюдения (дело № А40-66635/2020-24-125 Б).

Согласно реестру потребительских кооперативов КПК «Финансовая Группа Развитие» 01 октября 2020 года было исключено из списка членов ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное Содружество Кредитных Кооперативов «Содействие», в связи с чем, утратило возможность заключать договоры с пайщиками на привлечение личных сбережений в силу Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить предъявленный иск по основаниям ст. 168 ГК РФ, признав недействительным договор передачи личных сбережений пайщика № 1628-06/21 от 28.06.2021 , заключенный между ФИО1 и КПК «Финансовая группа Развитие», как заключенный с нарушением требований ч.2 ст. 64 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», а именно заключенный без необходимого на то письменного согласия временного управляющего, назначенного Арбитражным судом адрес.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки, - договора передачи личных сбережений пайщика № 1628-06/21 от 28.06.2021 , заключенного между ФИО1 и КПК «Финансовая группа Развитие», взыскав с ответчика в пользу истца сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Финансовая группа Развитие» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать недействительным договор передачи личных сбережений пайщика от 28.06.2021 между ФИО1 к КПК «Финансовая группа Развитие».

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с КПК «Финансовая группа Развитие» в пользу ФИО1 внесенные по договору денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья