Дело № 1 – 519/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волгоград 30 октября 2023 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Романовой А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бердниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего в ООО «Технологии Инновации Строительства», монтажником,, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Энгельса, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 ФИО14 совершил преступление, а именно угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО116 ФИО15 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО117 ФИО16, в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.
Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (Далее по тексту сотрудник полиции) ФИО118 ФИО17, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО115., ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО119 ФИО18 находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес>, вместе с полицейским (водителем) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО160 ФИО19
06.08.2023 года, примерно в 20 часов 55 минут, ФИО2 ФИО20, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно около магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в связи, с чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
06.08.2023 года, примерно в 21 час 05 минут, сотрудник полиции ФИО120 ФИО21, совместно с ФИО161 ФИО22, прибыли по адресу: <адрес> им. <адрес>, где заметили ранее им неизвестного ФИО23
Далее с целью решения вопроса о привлечении ФИО2 ФИО24 к административной ответственности сотрудник полиции ФИО121 ФИО25 сообщил ФИО2 ФИО26, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего ФИО2 ФИО27 продолжил вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
06.08.2023 года, примерно в 21 час 10 минут, с целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении ФИО2 ФИО28 к административной ответственности сотрудник полиции ФИО122 ФИО29 сообщил ФИО30, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В этот момент, у ФИО2 ФИО31, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции ФИО123 ФИО32, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
06.08.2023 года, примерно в 21 час 15 минут, ФИО2 ФИО33 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно находясь на автомобильной парковке около магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, будучи недовольным составлением в отношении него протоколов за совершение административных правонарушений, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, желая их наступления, из личной неприязни за выполнение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, начал высказывать угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО124 ФИО34, в том числе угрозы причинения телесных повреждений, после чего демонстративно приблизился к ФИО125 ФИО35, при этом попытался нанести удары правой рукой сжатой в кулак и левой рукой сжатой в кулак в области груди ФИО126 ФИО36, на что последний увернулся. Угрозы со стороны ФИО2 ФИО37 в отношении ФИО127 ФИО38, последний воспринял реально и опасался с учетом возникшей ситуации и агрессивного поведения ФИО2 ФИО39
Своими преступными действиями ФИО2 ФИО40 причинил моральный вред сотруднику полиции ФИО128 ФИО41 и посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 ФИО42 по предъявленному обвинению свою виновность признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом не свидетельствовать против себя, закреплённом ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО2 ФИО43, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 06.08.2023 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, магазин «Красное и Белое» находясь в состоянии алкогольного опьянения он, ФИО2 ФИО44 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, нарушал покой граждан, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил два административных правонарушения. В связи с тем, что в отношении него, ФИО4 будет составлен протокол об административном правонарушении, 06.08.2023 года примерно 21 час 15 минут, он, ФИО2 ФИО45 сильно разозлился, находясь вблизи <адрес> им. Фридриха Энгельса, <адрес> начал высказывать в грубой нецензурной форме угрозы физического насилия в отношении сотрудника полиции ФИО129 ФИО46, который ему, ФИО2 ФИО47 сообщил об административном привлечении, а именно он, ФИО2 ФИО48 сказал грубой нецензурной бранью ФИО130 ФИО49: «Давай снимает свою форму после работы поговорим», «тебя сейчас прям здесь побью, ударю», после чего приблизился к нему и попытался нанести удары левой рукой сжатой в кулак в область груди ФИО131 ФИО50, но нанести удары он, ФИО2 ФИО51 не смог, так как тот «увернулся». Далее, его, ФИО2 ФИО52 доставили в отдел полиции № 8 г. Волгоград (л.д. 71-75, 85-88).
Кроме личного признания, виновность подсудимого ФИО10. А. по факту применение угрозы насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшего ФИО132 ФИО53 данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что на службе в органах внутренних дел он состоит с 2014 года, а в занимаемой должности с 2022 года. В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что те находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления и т.д. В своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, федеральным законом «О полиции» и другими правовыми актами. На основании расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06.08.2023 года с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 07.08.2023 года, он, ФИО133 ФИО54 в форменном обмундировании со спецсредствами, заступил на несение службы по охране общественного порядка на территории <адрес>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Службу он, ФИО134 ФИО55 нес совместно с полицейским ФИО162 ФИО56 Так, 06.08.2023 года, в вечернее время, от оперативной дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгоград ими было получено сообщение о необходимости проследовать к <адрес>. После получения данного сообщения, они незамедлительно направились по указанному адресу. 06.08.2023 примерно в 21 час 05 минут, они вместе с ФИО163 ФИО57 прибыли к магазину «Красное и Белое» расположенный в <адрес> <адрес>, <адрес>, где заметили ранее незнакомого им гражданина, которым оказался ФИО2 ФИО58 Последний вел себя вызывающее, что-то выкрикивал, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом к ним подошел ФИО5, который сообщил, что данный гражданин громко выражается нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и ведет себя агрессивно, тем самым нарушает общественный порядок. Далее он, ФИО135 ФИО59 и Голованов ФИО60 подошли к ФИО2 ФИО61 и сообщили ему, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство». После чего, ФИО2 ФИО62, начал себя вести агрессивно. Далее, 06.08.2023 года примерно в 21 час 15 минут, ФИО2 ФИО63, начал высказывать в грубой нецензурной форме угрозы физического насилия в его, ФИО136 ФИО64 адрес, а именно: «я тебя сейчас побью», «я тебя сейчас ударю», «давай снимай свою форму и после твоей работы поговорим серьезно», при этом встал в боевую стойку, после чего попытался нанести два удара руками сжатыми в кулаки в области груди, а именно сначала попытался ударить левой рукой, после чего правой рукой, но нанести удары не смог, так как он, ФИО137 ФИО65 увернулся от него. Его действия и слова он, ФИО138 ФИО66 воспринял как реальные угрозы для себя. Далее, он, ФИО139 ФИО67 сообщил, ФИО2 ФИО68 о том, что его действия уголовно наказуемы, по ст. 318 УК РФ, но тот не реагировал (л.д. 52-55).
Согласно рапорта инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО140 ФИО69 06.08.2023 года, находясь возле <адрес> по бульвару Энгельса, <адрес>, ФИО10.А. высказывал угрозы применения насилия в адрес сотрудника полиции ФИО141 ФИО70 (л.д. 8).
Согласно копии протокола об административном правонарушении от 06.08.2023 года в 20 часов 55 минут, ФИО10.А. находясь возле <адрес> по бульвару Энгельса, <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.10).
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2023 года ФИО2 ФИО71 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).
Согласно копии протокола об административном правонарушении от 06.08.2023 года в 21 час 10 минут, ФИО164. находясь возле <адрес> <адрес>, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.12).
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2023 года ФИО2 ФИО72 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.13-14).
Согласно должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО142 ФИО73, в своей деятельности ФИО143 ФИО74 руководствуется и обязан выполнять требования: Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отделенные законодательные акты Российской Федерации», кодексом об административном правонарушении, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28.06.2021 года № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России». В связи, с чем в обязанности ФИО144 ФИО75 входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются (л.д. 26-30).
Согласно копии выписки из приказа № л/с от 10.11.2022 года, ФИО145 ФИО76 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (л.д.17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2023 года осмотрен участок местности около магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> им. Фридриха Энгельса, <адрес>, где 06.08.2023 года примерно в 21 час 15 минут, ФИО2 ФИО77 высказывал в отношении него угрозы физического насилия, также попытался руками нанести ему удары (л.д.57-60).
Из показаний свидетеля ФИО3 ФИО78, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 06.08.2023 года, он совместно со ФИО146 ФИО79 с 20 часов 00 минут 06.08.2023 года до 08 часов 00 минут 07.08.2023 года находился при исполнении своих должностных обязанностей, а именно на дежурстве по территории <адрес>а <адрес>. 06.08.2023 года, в вечернее время, от оперативной дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгоград ими было получено сообщение о необходимости проследовать к <адрес> им. Фридриха Энгельса, <адрес>. После получения данного сообщения, они незамедлительно направились по указанному адресу. 06.08.2023 года, примерно в 21 час 05 минут, они прибыли к <адрес> <адрес> <адрес>, где к ним подошел ФИО5 и сообщил, что неизвестный мужчина, нарушает общественный порядок, громко выражается нецензурной бранью, им оказался ФИО2 ФИО80 Далее они со ФИО147 ФИО81 подошли к ФИО2 ФИО82, представились предъявили свои удостоверения и ФИО148 ФИО83 сообщил ему о том, что тот совершил административное правонарушение «мелкое хулиганство». 06.08.2023 года примерно в 21 час 10 минут, ФИО2 ФИО84 начал вести себя агрессивно будучи недовольный тем, что в отношении него будут составлены протоколы об административном правонарушении. Далее ФИО2 ФИО85 в грубой нецензурной форме начал высказывать угрозы физического насилия в адрес полицейского ФИО149 ФИО86, а именно произнес в грубой нецензурной форме «давай снимай свою форму и после твоей работы поговорим», «я тебя сейчас ударю», кроме того тот демонстративно приблизился к ФИО150 ФИО87, при этом встал в боевую стойку, после чего попытался нанести два удара руками сжатыми в кулаки в области груди, а именно тот сначала попытался ударить левой рукой, после чего правой рукой, но нанести удары тот не смог, так как ФИО151 ФИО88 увернулся (л.д. 61-64).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 06.08.2023 года, примерно в 20 часов 55 минут, он проходил мимо <адрес>, где заметил раннее незнакомого мужчину, который был явно пьяный и громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с этим он, ФИО5 сообщил в полицию. 06.08.2023 года, примерно в 21 часов 05 минут, приехали сотрудники полиции и выяснили, что указанный мужчина, являлся ФИО2 ФИО89, Далее сотрудникам полиции ФИО152 ФИО90 и ФИО3 ФИО91 он, ФИО5 сообщил о том, что ФИО2 ФИО92 нарушает общественный порядок. После чего сотрудник полиции ФИО153 ФИО93 сообщил ФИО2 ФИО94 о том, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Далее ФИО2 ФИО95 услышав данный факт начал вновь нарушать общественный порядок, а именно громко выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, в связи, с чем сотрудник полиции ФИО154.А., сообщил ФИО2 ФИО96 о том, что в отношении него будет составлен ещё один протокол об административном правонарушении за неповиновение сотруднику полиции. После этого, 06.08.2023 года примерно в 21 час 15 минут, ФИО1 возле <адрес> по адресу: <адрес>, начал высказывать угрозы физического насилия в отношении сотрудника полиции ФИО155 ФИО97 в грубой нецензурной форме: «я тебя сейчас ударю», «давай снимай свою форму, поговорим», также ФИО2 ФИО98 приблизился к сотруднику полиции ФИО156 ФИО99 и попытался ударить его, а именно сначала попытался ударить левой рукой сжатой в кулак, после чего правой рукой сжатой в кулак, удары были в область груди, но нанести удары не смог, так как сотрудник полиции ФИО157 ФИО100 увернулся от них. Далее, сотрудники полиции предупредили ФИО2 ФИО101 об уголовной ответственности за данное действие, в связи, с чем его задержали и препроводили в отдел полиции (л.д. 122-126).
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО158 ФИО102 и всех свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, поэтому суд признает их допустимым доказательством.
Из оглашённых протоколов допроса ФИО2 ФИО103 усматривается, что его допрос проведён в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с предварительным разъяснением ФИО2 ФИО104 его процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации, с предупреждением, что его показания могут быть использованы против него и в случае последующего отказа от них.
В связи с изложенным суд показания ФИО2 ФИО105, данные на предварительном следствии, признаёт допустимым доказательством, а по своему содержанию – достоверными.
Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и в их совокупности, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими подтверждается совершение инкриминируемого действия ФИО2 ФИО106 его преступный характер, как применение угрозы насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО107 по:
- ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применение угрозы насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для освобождения ФИО2 ФИО108 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.
При определении ФИО2 ФИО109 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, не судимого), влияние наказания на его исправление и условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО110 суд признаёт на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 ФИО111 при совершении преступления, суд признаёт на основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимый употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства.
Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 ФИО112 установлено наличие обстоятельств отягчающих его наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ – нет.
С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО2 ФИО113 преступления (характера действий в ходе его совершения), оснований для изменения категории тяжести совершённого им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении ФИО2 ФИО114 всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение его самого, а также тяжесть преступления.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 ФИО165 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО166 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 344401001, Банк получатель: Отделение Волгоград УФК по <адрес>, р/с №, счет банка получателя: 40№, ОКТМО: 18701000, КБК 41№, УИН 41№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).
Председательствующий Ю.А. Тидэ