76RS0016-01-2023-002440-37
Дело № 2а-2714/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 30 мая 2023 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Подвальной К.Н.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Рябцева М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз ( всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, в соответствии с распиской, в которой не возражал о дополнении ему ранее установленных ограничений, перечень которых указан в исковом заявлении.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Санкт – Петербургского городского суда от 21.10.2003 года ФИО2 осужден по п.п.п. «д,ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответстви с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ от 11.03.2004 г., постановлением Рыбинского городского суда Ярославской обасти от 24.07.2017 г. к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.03.2004 г.
05.09.2018 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания.
05.07.2018 г. решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 05.09.2026 г.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит под администратиным надзором с 14.09.2018 г.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в том числе и обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением зам. начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 22.09.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением зам. начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 21.12.2022 г. по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Данные постановления вступили в законную силу соответственно 02.10.2022 г. и 07.02.2023 г., ФИО2 в установленные законом сроки вышеуказанные постановления не обжаловались.
По месту жительства ФИО2, согласно характеристике ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению административных правонарушений, указывается, что проживает один, официально не трудоустроен. Жалоб от соседей в ОМВД России по Дзержинскому городскому району на ФИО2 не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дзержинскому городскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно отзыва инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Дзержинскому городскорму району ФИО6 дата окончания административного надзора в отношении ФИО2 – 05.09.2026 года. За период нахождения под администратиным надзором ограничения в виде явки в территориальный орган внутрениих дел один раз в месяц согласно графика ОМВД России по Дзержинскому городскому району 3й вторник меясца не всегда соблюдает, также не всегда исполняет ограничения и обязанности, возложенные на него судом в рамках административного надзора.
Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО2 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 2х явок в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона.
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административного ограничения, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Установление административного ограничения должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.
По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить,
дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.07.2018 г., административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 2-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.Е. Насекин