№ 2-149/2023

УИД 35RS0009-01-2022-002653-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Семенковскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа, Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО6 действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3 на 2,245 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4661236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом по делу № вынесено решение, которым прекращено право муниципальной собственности Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района на земельную долю, площадью 4,49 га с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом дело № по иску ФИО7 удовлетворены ее требования, за ФИО7 признано право собственности в порядке наследования на 2,245 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Оставшаяся доля в размере 2,245 га по мнению истцов должна принадлежать на праве собственности ФИО4, так как решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое принятие наследства ФИО4, как и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. После смерти ФИО4 в наследство вступили супруга - ФИО2 и дочь от первого брака ФИО3, о наличии земельного участка истцы узнали после смерти ФИО4, по состоянию здоровья ФИО4 при жизни не имел возможности заниматься сбором и оформлением документов на долю земельного участка. После смерти ФИО4 они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорный земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку право на него в установленном законом порядке ФИО4 зарегистрировано не было. Эти обстоятельства препятствуют им надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Протокольным определением суда от 12 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вологодского муниципального округа.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства истцы увеличили исковые требования, просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2,245 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4661236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на 2,245 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4661236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истцами требований.

Представитель ответчика – администрации Семенковского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО8, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), удовлетворены исковые требования ФИО4 и ФИО7 о прекращении права муниципальной собственности Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района на земельную долю, площадью 4,49 га (133,74 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 8005482 кв.м., расположенный на территории Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района, принадлежащую ранее ФИО5. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлено, что ФИО7 наряду с ФИО4 являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти их отца ФИО5, указанным решением суда за ФИО7 признано право собственности в порядке наследования на 2,245 га (66,87 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4661236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 13 000 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: г.Вологда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Вышеуказанными судебными решения установлено фактическое принятие наследства ФИО4 и его сестрой ФИО7, после смерти их отца ФИО5, в том числе и на спорный земельный участок в долевом выражении.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО6 родилась дочь ФИО3 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, о чем имеется свидетельство I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Согласно свидетельству о смерти I-ОД №, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 351/2021, открытого к имуществу ФИО4, после его смерти наследниками являются супруга – ФИО2, несовершеннолетняя дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Спорный земельный участок в состав наследства не вошел по причине отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на него.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание приведенные разъяснения, и учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО4 при жизни 2, 245 га в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 4661236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у ФИО2 и ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, возможности иным способом реализовать свои наследственные права в отношении доли земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2,245 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 661 236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на 2,245 га в праве общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 661 236 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023