Дело (УИД) №RS0№-89

Производство №-Ч – 226/2022

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

09 сентября 2022 года <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Иванова О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Взыскатель Ъ" к ФИО1 взыскании задолженности по договору микрозайма № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "Волга Кредит Регион" и ФИО1 был заключен Договор микрозайма №–К(04), (далее – Договор).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Волга Кредит Регион" и ООО "ВзыскателЪ" был заключен договор переуступки. Уведомление должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 настоящего Договора, Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 85 000 рублей.

Согласно п. 2 Договора, срок действия договора 30 дней, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.4 п.2 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование займом 0,5% дневных (182, 500%) за каждый день пользования денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 750 рублей исходя из расчета 85000 * 0,5,% * 30.

Должник по сегодняшний день не исполнил свое обязательство по возврату основного долга (займа), в том числе процентов за пользование займом.

В силу п.12 Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяются штрафные санкции.

Заемщик обязуется оплатить пени в случае несвоевременного возврата суммы займа в обусловленные настоящим договором сроки в размере 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки его возврата в полном объеме.

В связи с чем, полагает возможным взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 368 050, 00 руб.

Истец в добровольном порядке снижает сумму процентов до 63 880, 00 рублей.

В случае несвоевременного возврата процентов за пользование займом Заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы задолженности по процентам за пользование займом за каждый день просрочки их возврат в полном объеме.

В связи с чем считает возможным взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 207,50 рублей, исходя из расчета 12 750*1%*433 (количество дней просрочки).

Истец в добровольном порядке снижает сумму процентов до 18 370,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика:

-сумму основного долга (займа) в размере 85 000, 00 руб.;

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 750 рублей.

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 880, 00 рублей.

-пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 370, 00 рублей.

-государственную пошлину в размере 4800, 00 рублей.

Также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 672 рубля 30 копеек.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, отзыв на иск не представила.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положений пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена статьей 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет:

- двух с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-полукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "Волга Кредит Регион" и ФИО1 был заключен Договор микрозайма № – К(04), по которому ФИО1 предоставлен заем в сумме 85 000 руб. на срок 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,5% дневных.

Договором предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде уплаты пени в размере 1% (как по основному долгу, так и по процентам).

Факт предоставления займа в сумме 85 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Волга Кредит Регион" и ООО "ВзыскателЪ" был заключен договор уступки требования №, уведомление о чем было направлено должнику.

Доказательств возврата суммы займа и процентов в установленный договором срок стороной ответчика не представлено.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности по Договору микрозайма № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с этим обязана возвратить сумму основного долга в размере 85 000 руб. и проценты за пользование микрозаймом в размере 12 750 руб., исходя из расчета: 85000 х 0,5% х30.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 85 000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 750 руб. подлежат удовлетворению.

В отношении же требований о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представляют собой пени за несвоевременный возврат суммы займа (п. 12 договора), а также пени за несвоевременный возврат процентов по договору (п. 12), суд исходит из следующего.

В исковом заявлении ООО "ВзыскателЪ" помимо суммы долга в размере 85 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность должника ФИО1 по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 880 руб., пени за несвоевременный возврат процентов - 18370 руб.

Несмотря на то, что в вводной части договора займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, с ДД.ММ.ГГГГ указанная фиксируемая сумма платежей составляет полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 1.5 размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, совокупный размер процентов и неустойки (пени) не может превышать 127 500, 00 рублей.

Истец в добровольном порядке снижая сумму взыскания процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать 63 880, 00 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 370, 00 рублей, итого – 82 250, 00 рублей.

В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ не превышает 1.5 размеров суммы предоставленного займа.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суд удовлетворяет требования истца по заявленным требованиям.

Ответчиком расчет задолженности по договору потребительского займа не оспаривается.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом предъявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает ограничения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878, 00 рублей, по платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2594, 30 рублей.

Государственная пошлина при цене иска в сумме 180 00 рублей составляет 4800 рублей.

Истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 672, 30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ВзыскателЪ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ВзыскателЪ" сумму задолженности по договору займа № – К(04) от ДД.ММ.ГГГГ:

85 000 руб. - сумму основного долга,

12 750 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 880, 00 рублей.

-пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 370, 00 рублей, всего - 180 000, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ВзыскателЪ" расходы по государственной пошлины в сумме 4800 рублей.

Возвратить ООО «ВзыскателЪ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 672 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Иванов

Решение12.09.2022