дело № 2-1-443/2022

40RS0013-01-2022-000470-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 19 июля 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, ФИО2 о признании права собственности на мотоцикл,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2022 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, 1967 года выпуска, объемом двигателя 347 куб. см., <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что указанный мотоцикл принадлежал деду истца ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 продал мотоцикл истцу за 15000 рублей. На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства истец не достиг совершеннолетия, в связи с чем не имел возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время договор купли-продажи мотоцикла не сохранился. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным мотоциклом более пятнадцати лет. Иных лиц, оспаривающих его права не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что после смерти ФИО4 наследство приняла его жена ФИО5 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство по закону принял ее сын ФИО2, который на спорный мотоцикл не претендует, а также указал, что на момент купли-продажи мотоцикл не имел государственного регистрационного знака и ФИО4 никаких документов на мотоцикл ему не передавал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Представитель ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В суде установлено, что ФИО4 владел мотоциклом марки «<данные изъяты>», 1967 года выпуска, объемом двигателя 347 куб. см., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

При жизни ФИО4 продал мотоцикл истцу за 15000 рублей.

После смерти ФИО4 наследство приняла его жена ФИО5 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство по закону принял ее сын ФИО2

Государственного регистрационного знака мотоцикл не имеет, договор купли-продажи мотоцикла не сохранился, документы на мотоцикл отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, копиями: свидетельства о смерти ФИО4, свидетельства о рождении ФИО1, свидетельств о рождении, о браке и о смерти ФИО8, сообщением нотариуса о принятии наследства ФИО5, копиями материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области об отсутствии информации о транспортном средстве в «ФИС ГИБДД-М», фотографиями мотоцикла, другими материалами дела.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действующего на момент спорных правоотношений) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующего законодательством порядка.

Приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность управомоченного органа допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Транспортные средства на территории Российской Федерации в целях их эксплуатации должны соответствовать техническим нормативам, установленным Техническим регламентом.

Вместе с тем, доказательств тому, что спорный мотоцикл марки «<данные изъяты>» является механическим транспортным средством, которое соответствует требованиям безопасности дорожного движения истцом не представлено.

В суде установлено, что государственного регистрационного знака мотоцикл не имеет, договор купли-продажи мотоцикла не сохранился, документы на мотоцикл отсутствуют.

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 12 июня 2022 года информация о транспортном средстве мотоцикл марки «<данные изъяты>», год выпуска 1967, отсутствует.

Таким образом, при отсутствии каких-либо документов на транспортное средство, отсутствии его государственной регистрации, а также отсутствии подтверждения законности приобретения истцом спорного имущества, законности отчуждения транспортного средства в его пользу, основания для признания права собственности на спорный мотоцикл в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, ФИО2 о признании права собственности на мотоцикл отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Русанова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года