Дело № 2а-3615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Мачехиной О.Ю.,

прокурора Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 69 взыскания, 13 поощрений. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должности швеи. Трудовой отпуск в пределах колонии не предоставлялся. Уважительное и тактичное отношение. В общеобразовательной школе и ПУ не обучается. ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ-208 по профессии «оператор швейного оборудования 2 разряда». Исков и алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, принимает участие в их подготовке и проведении не принимает. Принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Проявляет стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации.

Деяния, за которые осужден ФИО1 представляют общественную опасность и относятся к категории особо тяжких преступлений. ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (дискотеках, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещение выезда за пределы Ростовской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, проводимое с использованием видеоконференцсвязи, явился, возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, и установить изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. « годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области осужденный ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 69 взыскания, 13 поощрений. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В учреждении трудоустроен Уважительно и тактично относится к сотрудникам администрации учреждения. ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ-208 по профессии «оператор швейного оборудования 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, принимает участие в их подготовке и проведении не принимает. Принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Проявляет стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации.

Таким образом, установлено, что административный ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С учетом данных обстоятельств в отношении него надлежит установить административный надзор и следующие ограничения, которые изложить в соответствии с формулировками, закрепленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ростовской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом этого положения закона срок административного надзора административному ответчику исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы Ростовской области;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.