Дело № 2-5770/2025

УИД 77RS0017-02-2024-026820-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5770/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2021 ФИО1 заключила с адрес договор потребительского кредита <***> в офертно-акцептной форме. В соответствии с договором банк предоставил ответчику сумма под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной дол, сумма – просроченные проценты, сумма – пени на сумму не поступивших платежей, сумма – страховая премия. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2021 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>. В соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита <***> от 18 марта 2021 года ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,9 % годовых.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнены банком в полном объеме путем предоставления кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из выписки по счету, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, выплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные графиком платежей сроки не производит.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита <***> от 18 марта 2021 г., так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 18 марта 2021 года составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной дол, сумма – просроченные проценты, сумма – пени на сумму не поступивших платежей, сумма – страховая премия.

Представленный истцом суду расчет размера задолженности обоснован, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит закону.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполняются принятые на себя в соответствии с условиями заключённого кредитного договора <***> от 18.03.2021 года обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу адрес в полном объеме в размере сумма

Кроме того, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева