Дело №5-77/2023

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 20.20 часть 1, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы не оплачены),

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в кафе «Лофт» по <адрес> беспричинно в присутствии других посетителей кафе и бармена Б. начал скандалить, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, вследствие чего Б. была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признал и пояснил, что он пришел в кафе «<данные изъяты> чтобы «отдохнуть». Он до этого употреблял спиртные напитки и хотел «выпить еще», но ему спиртное не давали, так здесь в кафе работает его жена и она запретила его обслуживать. Из-за этого он начал ругаться и его доставили в отдел полиции.

Таким образом, ФИО1 подтвердил факт скандала им в кафе «<данные изъяты>» вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также объяснениями Б., из которых следует, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» <адрес>), где она работает барменом, зашел гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, махаться руками, мешал работать персоналу кафе, на ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем она вызвала наряд полиции.

Согласно рапортов сотрудников ОВО по <данные изъяты> старшего полицейского А. и полицейского М., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по <адрес> по сработке тревожной кнопки прибыли в кафе «<данные изъяты>» <адрес>, где сотрудники кафе, указав на ФИО1 пояснили, что он выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу кафе, на их замечание не реагировал. ФИО1 и при них продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего они его доставили в отдел полиции для разбирательства.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> С. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты> по <адрес> беспричинно в присутствии других посетителей кафе и бармена Б. начал скандалить, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в кафе, то есть в общественном месте, в присутствии других посетителей и работников кафе выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан и работе персоналу кафе.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные штрафы не оплачивает и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Никифоров