дело № 2-583/2022
УИД: 30RS0014-01-2022-000808-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали, Астраханская область 09 августа 2022 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,
с участием помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,
адвоката АК Харабалинского района АОКА Поповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими прав пользования жилым помещением, указывая, что с 20.07.1978 он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности.
В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (ФИО6) Гузяль - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики с 2016 года, в данном домовладении не проживают и не вносят платежи за коммунальные услуги.
Просит суд признать ФИО2, ФИО3, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Местонахождение ответчиков ФИО2, ФИО3 судом не установлено.
Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4– ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает, их местонахождение не установлено.
Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 08.08.2022 в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2, ФИО3 назначен адвокат Адвокатской конторы Харабалинского района АОКА.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвокат Попова Т.А. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Участвующий в деле прокурор Мехтиев Э.А. полагал, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.
Суд, выслушав участвующих лиц, прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из исследованных в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5), выписки из ЕГРН от 05.07.2022 №КУВИ-001/2022-110846263 (л.д. 22) следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 107,6 кв.м., с условным номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из домовой книги, ответа, представленного по запросу суда ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, от 14.07.2022, имеются сведения о регистрации ФИО3 (ФИО6) Гузяль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с 30.08.2001 по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с 24.10.2002 по настоящее время – по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой выданной 25.12.2017, ФИО6 работает в АО «РАЛЬФ Рингер» с 17.02.2016.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчиками о возможности пользования ими жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики утратили права пользования данным жилым помещением.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 (Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено 09.08.2022.
Копия верна.
Решение на 09.08.2022 в законную силу не вступило.
Подлинный документ подшит в деле № 2-583/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.
Судья: Тюлюпов Р.К.
Секретарь
судебного заседания: Анисимова Е.А.