УИД 63RS0045-01-2024-002674-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2025 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО2, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору энергоснабжения в размере 78 924,83 руб. за период с 01.05.2006 по 31.08.2021, расходов по оплате госпошлины в размере 1 284 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что пользователем электроэнергии по адресу: <адрес> является ФИО2 Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а потребители не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период 01.05.2006 по 31.08.2021, задолженность по лицевому счету составила 78 924,83 руб.

Истцу стало известно, что ФИО2 умерла, наследники неизвестны.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Определением Промышленного районного суда 30.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО10 которая является внучкой наследодателя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещена судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2 что подтверждается договором № о передаче квартир в собственность согласно которому Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству в лице представителя нач.отдела по учету и распределению жилой площади Промышленного района передает ФИО4 (ФИО2) двухкомнатную квартиру в собственность на адресу: <адрес>

В последствии ФИО4 (ФИО1) З.П 29.05.1998 написала завещание, согласно которому указала что: «все имущество какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось в том числе квартира, находящаяся по адресу <адрес> завещает ФИО5.»

ФИО2 умерла 27.11.2004, что подтверждается актовой записью о смерти № от 28.11.2004, составленной отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от 20.08.2024, после смерти ФИО2 умершей 27.11.2004 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась внучка ФИО3, просит вступить в наследство после смерти ФИО5, так как он умер, не успев принять наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственное имущество состоит из:

квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью - 41.00 (сорок одна делая) кв.м, в том числе жилой - 30.20 (тридцать целых двадцать сотых) кв. м, находящейся по адресу: город Самара, Промышленный район, улица Красных Коммунаров, дом номер сорок шесть, квартира под номером шестьдесят шесть и расположенной на втором этаже в пятиэтажном, блочном доме, 1960 года постройки.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании Договора передачи квартир в собственность граждан № от 01.06.1998, заключенного с администрацией Промышленного района г. Самары, зарегистрированного в БТИ г. Самары ДД.ММ.ГГГГ; записано в реестровую книгу №, реестр 113, инвентарное дело №.

Инвентаризационная оценка указанной квартиры (на дату смерти) составляет 90 399.14 (девяносто тысяч триста девяносто девять) рублей 14 коп., согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности №, выданной 12.05.2005 Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация».

Согласно ч.1 ст.418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей1112ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу пункта 1 статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку ФИО3 вступила в права наследства, следовательно, она приобрела и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе и за услуги по договору энергоснабжения.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

При отсутствии показаний прибора учета, начисления платы за электроэнергию производятся согласно нормативам потребления электроэнергии.

Порядок начисления согласно нормативам потребления установлен п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

АО «Самарагорэнергосбыт» исполняет свои обязанности по подаче электроэнергии надлежащим образом. При этом ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению оплаты за электроснабжение, в результате чего образовалась задолженность за период за период с 01.05.2006 по 31.08.2021 в размере 78 924,83 руб.

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №38 Советского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка №38 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 25.01.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Учитывая указанные нормы права, факт того, что наследником, принявшим наследство, является ФИО3, наличие задолженности по оплате коммунальных платежей, размера заявленной ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО3 как наследника, принявшего наследство на жилое помещение по адресу: <адрес> подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по электроснабжению за период с 01.05.2006 по 31.08.2021 в размере 78 924,83 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме в 1 284 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1177 и №178 от 22.02.2024 и 15.01.2024 соответственно, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги договору энергоснабжения в размере 78 924,83 руб. за период с 01.05.2006 по 31.08.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 1 284 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.С.Шабер

Решение в окончательном виде изготовлено 14.03.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: