Решение по делу № 2-948/2023 от 03.05.2023

Дело № г.

УИД №RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных исковых требований, указала, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 в отношении ответчика имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Карачаевским районным судом по делу № года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба в размере 1 382 212 рублей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, а. ФИО6 в пользу взыскателя Конкурсного управляющего КЧРГУП «ПЗ им. О. Касаева» ФИО3.

Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа.

Проверкой имущественного положения должника, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание по адресу регистрации и проживания должника: КЧР, <адрес>, а. ФИО6, <адрес> не обнаружено.

Денежных средств находящихся в кредитных организациях, принадлежащих должнику, на которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможно обратить взыскание не выявлено.

Согласно данным предоставленных из Росреестра по КЧР за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое здание: кадастровый №, площадью 64,80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, земли Ессентукского сельсовета, урочище Богатинка-1, комплекс ОТФ-1;

- нежилое здание: кадастровый №, площадью 1500,00 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, земли Ессентукского сельсовета, урочище Богатинка-1, комплекс ОТФ-1, что подтверждается выпиской из ЕРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1 п.2 ст. 235 ГК РФ одним из оснований прекращения права собственности является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Обратившись в суд, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

- нежилое здание: кадастровый №, площадью 1500,00 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, земли Ессентукского сельсовета, урочище Богатинка-1, комплекс ОТФ-1.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, где указала что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения, направленные ответчику считаются доставленными.

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий КЧРГУП «ПЗ им. О. Касаева» ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленных сведений из исполнительных производств, оценив представленные в материалах дела доказательства и установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 в отношении ответчика имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Карачаевским районным судом по делу № года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба в размере 1 382 212 рублей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, а. ФИО6 в пользу взыскателя Конкурсного управляющего КЧРГУП «ПЗ им. О. Касаева» ФИО3.

Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, является наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке решение Карачаевского районного суда не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ФИО1 ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 следующее имущество:

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, через Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.<адрес>