Дело № 2-531/2022г.

УИД № 44RS0005-01-2022-000820-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

с участием ст. помощника Буйского межрайонного прокурора Иманаилова Р.М.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора, поданному в интересах несовершеннолетних – (ФИО), (ФИО) к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ :

Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних лиц – (ФИО), (ФИО), обратился в суд с иском к ФИО1, которую просил обязать оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую собственность (ФИО),(дата) года рождения, (ФИО) (дата) года рождения, с определением размера долей. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В ходе проверки, проведенной в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних, Буйская межрайонная прокуратура выявила нарушения требований действующего законодательства об оформлении общей собственности родителей и детей на жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала. Так, 27.08.2020г. Пенсионный фонд РФ в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки перечислил денежные средства в сумме – (сумма). в счет погашения задолженности ФИО1 по договору купли- продажи на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик в соответствии с требованиями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий предоставили в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области обязательство об оформлении указанного жилья в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. Однако, обязательство ответчиком не исполнено, цель реализации материнского капитала не достигнута. Ответчица ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, приобретенного с использованием названных средств, что нарушает имущественные права несовершеннолетних детей ответчицы, в чью общую собственность должно быть оформлено жилое помещение.

В суде ст. помощник Буйского межрайонного прокурора Иманаилов Р.М. настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

От ответчицы ФИО1 поступило заявление, в котором указано, что она добровольно признают указанный иск; последствия данного процессуального действия ей понятны.

Представитель третьего лица ГУ —отделение пенсионного фонда РФ по Костромской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, из поступившей телефонограммы следует, что явиться в судебное заседание не сможет, просит дело рассмотреть без участия представителя.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Выслушав стороны, суд находит, что указанное признание иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах несовершеннолетних детей.

Суд находит, что обоснованность исковых требований достоверно подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, п.6 ст.60 СК РФ, ст.ст.244-245 ГК РФ, Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ФИО1, (дата) года рождения оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – (ФИО) (дата) года рождения, (ФИО) (дата) рождения, с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий :

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2022 года.