Дело №.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Шадрова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничения в виде одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержала административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а всего четыре раза в месяц; указав также о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртным, что влияет на его поведение и является причиной отсутствия по месту жительства во время установленного запрета, в связи с чем установление запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив, является необходимым, кроме того, с целью охраны общественного порядка, считает целесообразным также установление ему запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, не отрицал совершение им административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения у знакомых.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Шадрова А.Е., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что в отношении ФИО2, судимого приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2, состоящий под административным надзором, трижды в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений – отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут часов по месту жительства; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, что, в соответствии с ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства отрицательно, допущенных нарушений установленных судом ограничений, принимая во внимание причины допущенных нарушений, указанные сторонами в судебном заседании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО2 дополнительно на период административного надзора одну обязательную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц, запрет пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проводимых массовых мероприятий и участие в них, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проводимых массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.В. Глебова