72RS0010-01-2022-002339-63Номер дела в суде первой инстанции 2а-54/2023Дело № 33а-3892/2023АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень
16 августа 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
ФИО1,
судей
Галяутдиновой Е.Р., ФИО2,
при секретаре
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ФИО4, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 22 марта 2023 года, которым постановлено:Административный иск ФИО4 – удовлетворить частично.Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области», выразившееся в неполном обеспечении ФИО4 вещевым довольствием и гигиеническими наборами при отбывании наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области» с 23 ноября 2016 года по 15 апреля 2020 года и с 07 декабря 2020 года по настоящее время.Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области» и Федеральную службу исполнения наказаний России устранить нарушение прав ФИО4 в части обеспечения вещевым довольствием и гигиеническими наборами.Взыскать с Российской Федерации, в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, за счёт казны Российской Федерации, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Тюмень, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, выдан Отделом УФМС России по Тюменской области в Калининском АО города Тюмени, компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 15 000 рублей. В остальной части административного иска ФИО4 отказать». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Галяутдиновой Е.Р., объяснения ФИО4, настаивавшего на доводах своей апелляционной жалобы и возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России, объяснения представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области ФИО5, просившей отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, судебная коллегияустановил а:ФИО4 обратился в суд с административным иском с учетом дополнений и уточнений к нему (л.д. 70, 81, 95 т.1) к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области о взыскании компенсации в размере 700 000 рублей за нарушение условий содержания в период времени с 23.11.2016 по 15.04.2020, с 07.12.2020 по настоящее время, выразившееся в обеспечении ФИО4 вещевым довольствием и гигиеническими наборами не в полном объеме. Требования мотивированы тем, что нормы обеспечения вещевым довольствием, а также сроки его носки определены приказом Министерства юстиции от 03.12.2013 № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах». Так при поступлении в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области 23.11.2016 ему не были выданы: головной убор зимний, головной убор летний, сорочка верхняя – 2 шт., белье нательное – 2 комплекта, белье нательное теплое – 2 комплекта, майка – 3 шт., трусы – 2 шт., носки хлопчатобумажные - 4 пары, носки полушерстяные – 2 пары, брюки утепленные, ботинки комбинированные, сапоги комбинированные зимние, полуботинки летние, тапочки, пантолеты литьевые. При выдаче вещевого довольствия 12.10.2018 и 22.11.2018 ему не были выданы: головной убор зимний, головной убор летний, костюм х/б, сорочка верхняя, белье нательное, белье нательное теплое, майка, трусы, носки хлопчатобумажные, носки полушерстяные, брюки утепленные, рукавицы, ботинки комбинированные, ботинки комбинированные зимние, полуботинки летние, тапочки, пантолеты литьевые. 13.03.2019 не выданы: головной убор зимний и летний, сорочка, белье нательное, белье нательное теплое, нижнее белье, ботинки летние и зимние. При выдаче вещевого довольствия 08.11.2021 по его заявлению об обеспечении зимней формой одежды ему не выданы: головной убор зимний, куртка утепленная, свитер, носки полушерстяные, рукавицы, 07.12.2022 не выданы: сорочка, свитер, белье нательное теплое, нижнее белье, постельное белье, матрац. Также указывал, что в период с мая 2022 года гигиенический набор, включающий в себя: хозяйственное мыло – 200 гр., туалетное мыло – 50 гр., зубную пасту и щетку, одноразовую бритву, туалетную бумагу, он получил только один раз – 09.12.2022. ФИО4 неоднократно обращался к административному ответчику с заявлениями в письменном виде о выдаче вещевого довольствия, однако, в полном объёме его не получал, чем нарушены его права. В ходе производства по делу к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц УФСИН России по Тюменской области, Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области (далее – УФК по Тюменской области).Определением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.03.2023 производство по делу в части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей за нарушение условий содержания прекращено, в связи с отказом ФИО4 от административного иска в данной части (л.д. 203-206 т.1). Административный истец ФИО4 в судебном заседании суда первой инстанции просил об удовлетворении заявленных требований по изложенным в административном иске основаниям.Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области» и ФСИН России, заинтересованного лица –УФСИН России по Тюменской области – ФИО6, действующий на основании доверенностей № 7/2021 от 3 июня 2021 года, от 20 сентября 2022 года, от 23 ноября 2021 года (л.д.30-37 т.1) в судебном заседании суда первой инстанции просил отказать в удовлетворении административного искового заявления по изложенным в возражениях основаниям (л.д.38-40,41-43, 44-46, 47-49 т.1). Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Тюменской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, дело рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласны ФИО4, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России, УФСИН России по Тюменской области. В апелляционной жалобе ФИО4, не соглашаясь с решением суда первой инстанции в части размера присужденной денежной компенсации, настаивает на ее взыскании в размере 700 000 рублей с учетом длительного периода нарушений условий содержания (л.д. 243 т.1).В апелляционных жалобах ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывают, что обеспечение ФИО4 вещевым довольствием осуществлялась в соответствии с п. 2 Приложения № 3 к приказу Минюста России № 216 от 03.12.2013 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» на основании его письменных заявлений 01.08.2021, 02.11.2021, а также 23.11.2016, 12.10.2018, 22.11.2018, 13.03.2019, 08.11.2021, 07.12.2021, кроме того он обеспечивался гигиеническими наборами с мая по декабрь 2018 года, в январе, феврале, апреле, мае, июле, сентябре, октябре и ноябре 2019 года, в апреле 2020 года, в январе, феврале, с июня по декабрь 2021 года, с января по июль 2022 года, в ноябре, декабре 2022 года. Доказательств причинения вреда виновными действиями административных ответчиков ФИО4 не представлено, само по себе нарушение личных неимущественных прав административного истца основанием для взыскания компенсации морального не является (л.д.4-18 т.2). В возражениях УФК по Тюменской области на апелляционную жалобу ФИО4 изложена просьба об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения (л.д.28-29 т.1). Представители административных ответчиков ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Тюменской области в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб они были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлены, доказательства уважительности причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции не представлены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие указанных лиц.Проверив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – также КАС РФ) в полном объеме, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам. Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (п. п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»). В п. 14 названного постановления разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.По смыслу положений пункта 1 части 2 статьи 227, частей 5, 7 статьи 227.1 КАС РФ основанием для удовлетворения судом указанных требований является установление факта нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации условий содержания лица в исправительном учреждении, признание оспариваемых решений, действий (бездействия) исправительного учреждения незаконными и нарушающими права, свободы административного истца.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО4 осуждён Ленинским районным судом города Екатеринбурга 09.12.2014 по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок которого исчислен с 09.12.2014 по 15.10.2023.23.11.2016 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области.В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО4 содержался в периоды: с 23.11.2016 по 13.11.2017, с 19.12.2017 по 11.09.2018, 29.09.2018 по 13.04.2020, с 07.12.2020 по 05.09.2022, с 10.10.2022 по настоящее время (л.д. 56, 76 т.1). Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установив факт бездействия ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по обеспечению ФИО4 вещевым довольствием в полном объеме и гигиеническими наборами в период времени с 23.11.2016 по 15.04.2020, с 07.12.2020 по настоящее время, присудил компенсацию в пользу административного истца размере 15 000 рублей, возложив обязанность на административных ответчиков устранить допущенное нарушение прав ФИО4 В остальной части административного иска отказано. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, нормам действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.В соответствии с пунктом 4 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.В силу частей 2, 3 статьи 99 УИК РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства (ч.3 ст. 99 УИК РФ).Приказом Минюста России от 03.12.2013 № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (вместе с «Порядком обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», «Правилами ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях») (далее – Приказ № 216), установлены нормы вещевого довольствия и определен, порядок его обеспечения осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.Согласно Приложению № 6 к Приказу № 216, отпуск вещевого довольствия осужденным производится равномерно в течение года с учетом положенности.Порядок обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, определен Приложением № 3 к Приказу № 216. Согласно п.2 указанного Порядка - сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи. Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету.В соответствии с п. 4, 9 названного Порядка - при перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения. Переходящий запас вещевого довольствия предусматривается в размере до 30 процентов годового расхода.Согласно Приложениям № 1 и № 6 к указанному выше Приказу № 216 осужденным полагается: головной убор зимний - 1 штука (срок носки 3 года), головной убор летний - 1 штука (срок носки 3 года), куртка утепленная – 1 штука (срок носки 3 года), костюм – 2 комплекта (срок носки 3 года), сорочка верхняя – 2 штуки (срок носки 2 года 6 месяцев), свитер трикотажный – 1 штука (срок носки 3 года), белье нательное – 2 комплекта (срок носки 3 года), белье нательное теплое – 2 комплекта (срок носки 3 года), майка – 3 штуки (срок носки 2 года), трусы – 2 штуки (срок носки 1 год), носки хлопчатобумажные – 4 пары (срок носки 1 год), носки полушерстяные – 2 пары (срок носки 1 год), брюки утепленные – 1 штука (срок носки 3 года), рукавицы утепленные - 1 пара (срок носки 1 год), ботинки комбинированные – 1 пара (срок носки 3 года), сапоги мужские комбинированные зимние – 1 пара (срок носки 2 года 6 месяцев), полуботинки летние – 1 пара (срок носки 2 года), тапочки – 1 пара (срок носки 3 года), пантолеты литьевые – 1 пара (срок носки 3 года); одеяло (полушерстяное или с синтетическим наполнителем) – 1 штука, матрац (ватный или с синтетическим наполнителем) – 1 штука (срок носки 4 года), подушка (ватная или с синтетическим наполнителем) – 1 штука, простыня – 4 штуки, наволочка подушечная верхняя – 2 штуки, полотенце – 2 штука, полотенце банное – 1 штука.Приложением № 3 к указанному Приказу предусмотрено, что сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи (пункт 2). Отпуск вещевого довольствия осужденным производится в районах с холодным и особо холодным климатом на летний период – до 30 апреля, на зимний период – до 01 октября (Правила ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, Приказа № 216). Постановлением Правительства РФ от 10.02.2021 № 150 утвержден Перечень местностей РФ с особо холодным, холодным, жарким и умеренным климатом, прохождение службы в которых дает право на получение отдельных предметов вещевого имущества по нормам снабжения, установленных для таких местностей, согласно которому Тюменская область отнесена к местности с холодным климатом.Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205 утверждена минимальная норма материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы на 1 человека (для мужчин) в месяц, которая составляет: хозяйственного мыла – 200 гр., туалетного мыла – 50 гр., зубной пасты (порошка) – 30 гр., зубной щетки (на 6 месяцев) – 1 шт., одноразовой бритвы – 6 шт., туалетной бумаги 25 метров. Согласно материалам дела, а также объяснениям ФИО4, данным в судебном заседании суда первой инстанции, по прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области 23.11.2016 ФИО4 был обеспечен всем комплектом одежды, за исключением нательного белья и нижнего белья, также ему были выданы матрац, подушка, наволочка, простынь, полотенца (л.д. 59, 78 т.1). В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчикам было предложено представить суду апелляционной инстанции доказательства того, в какой одежде и обуви прибыл ФИО4 из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, однако таких доказательств представлено не было. 28.06.2021, 02.11.2021, 30.09.2022, 17.10.2022 ФИО4 обращался в администрацию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области с заявлениями о предоставлении костюма х/б, вещевого довольствия в соответствии со сроками носки вещей, зимней одежды соответственно (т.1 л.д.54, 82, 122-123). Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО4 был обеспечен вещевым довольствием: 23.11.2016 – костюм х/б, куртка – 1 шт., рукавицы – 1 пара, свитер – 1 шт., пантолеты – 1 пара, матрац – 1 шт., наволочка – 2 шт., подушка – 1 шт., полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт., простынь – 4 шт.; 12.10.2018 – наволочка 2 категории – 2 шт., полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт., простынь – 4 шт.; 22.11.2018 – полотенце – 2 шт.; 13.03.2019 – костюм х/б – 1 комп., пантолеты – 1 пара, наволочка – 2 шт., подушка – 1 шт., полотенце банное – 1 шт., простынь – 4 шт.; 01.08.2021 – костюм х/б – 1 комп., полуботинки летние – 1 пара, наволочка – 2 шт., полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт., простынь – 4 шт.; 08.11.2021 – сапоги зимние – 1 пара, 20.10.2022 - куртка, рукавицы, головной убор зимний, ботинки, костюм х/б, полотенце – 2 шт. и полотенце банное – 1 шт., 07.12.2022 – куртка утепленная – 1 шт., головной убор зимний – 1 шт., ботинки – 1 пара, рукавицы – 1 пара, костюм х/б – 1 комп., полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт., гигиеническими наборами административный истец был обеспечен с мая по декабрь 2018 года, в январе, феврале, апреле, мае, июле, сентябре, октябре и ноябре 2019 года, в апреле 2020 года, в январе, феврале, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года, с января по май, в июле, ноябре, декабре 2022 года (л.д. 7, 77, 78, 83 т.1). Представлениями Тюменской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области подтверждены нарушения в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по обеспечению осужденных индивидуальными средствами гигиены по состоянию на 30.03.2018, одеждой по сезону с учетом климатических условий, установлено отсутствие одежды: майки, трусы, носки, сорочки, свитеры, белье нательное, обувь по состоянию на 16.11.2018, по состоянию на 16.05.2019 – отсутствие сорочек верхних, маек, трусов, носков, белья нательного, ботинок, по состоянию на 20.08.2019 осужденные не обеспечены летней обувью, по состоянию на 20.10.2020 – нательным бельем, свитерами, нижним бельем (майки, трусы), х/б костюмами, обувью, по состоянию на 07.06.2021 – гигиеническими наборами, по состоянию на 05.08.2022 установлено отсутствие в достаточном количестве одежды, обуви ( свитеры, носки, белье нательное, белье нательное теплое, майки, летние полуботинки, пантолеты), по состоянию на 03.11.2022 установлено отсутствие маек, трусов, носков, свитеров, тапочек, сорочек, пантолетов, нательного белья (л.д. 151-196 т.1). С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в указанный в административном иске период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области объем выданных административному истцу вещей в совокупности с нормами права, регулирующими вопрос выдачи вещевого довольствия осужденным, очевидно свидетельствует о том, что вещевое довольствие с учетом сроков носки и гигиенические наборы были выданы ФИО4 не в полном объеме, в частности не были выданы с учетом сроков носки зимняя одежда, кроме ботинок зимних, на основании его заявления от 02.11.2021, по заявлениям от 30.09.2022, 17.10.2022 в полном объеме не выдано вещевое довольствие (одежда, обувь, матрац), нижнее, нательное белье, ФИО4 не был обеспечен гигиеническими наборами с января по апрель 2018 года, в марте, июне, августе, декабре 2019 года, с января по март, в декабре 2020 года, с марта по май 2021 года, в июне, августе, сентябре 2022 года. Доводы апелляционных жалоб ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России об отсутствии каких-либо нарушений условий содержания административного истца со стороны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, и, как следствие, отсутствие оснований для удовлетворения требования о присуждении компенсации, повторяют правовую позицию административных ответчиков и заинтересованного лица в суде первой инстанции, которая являлась предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, получила надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием. Вопреки позиции административных ответчиков и заинтересованного лица, исходя из приведенных федеральных норм установление несоответствия условий содержаний в исправительном учреждении требованиям законодательства является основанием для взыскания компенсации за ненадлежащие условия содержания. Указание в апелляционной жалобе ФИО4 на несоразмерность взысканной судом суммы компенсации подлежит отклонению, поскольку при разрешении требований административного истца нормы материального и процессуального права применены правильно, установлены обстоятельства, подтверждающие факт ненадлежащих условий содержания административного истца в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, ввиду нарушения его прав, и в полной мере учтены критерии определения размера компенсации, который соответствует фактическим обстоятельствам дела, отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает реальное соблюдение баланса интересов сторон. Судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона. Бремя распределения обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств по делу между лицами, участвующими по делу, судом распределено правильно. Несогласие сторон с приведенной судом оценкой не свидетельствует о нарушении или неправильном применении судом норм права. Доводы апелляционных жалоб, не подтверждают нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, выводы суда первой инстанции не опровергают.Учитывая изложенное, судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегияопределил а:Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО4, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, ФСИН России – без удовлетворения.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.ПредседательствующийСудьи коллегии