78RS0002-01-2021-008760-70

Дело № 2-1003/2022 27 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просила взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 131 714 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование требований указав, что 14 января 2019 года между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № на сумму 1 294 000 рублей со сроком возврата до 12.01. 2024 года. 11 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №. Сумма страховой премии составила 230 000 рублей. Срок договора 60 месяцев с 12.01.2019 г. по 11.01.2024 г. Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» от 26.01.2021г., истица погасила кредит в полном объеме. По состоянию на 30.12.2020г. задолженность перед банком отсутствует. 15 марта 2021 года истица направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора страхования и претензию о возврате неиспользованной части страховой премии. 16 апреля 2021 года в ответе на претензию ответчик отказал в требовании о возврате неиспользованной части страховой премии со ссылкой на п. 11.4. Полисных условий.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик и третье лицо в своих возражениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 января 2019 года между ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № на сумму 1 294 000 рублей со сроком возврата до 12.01.2024 года (л.д. 51-60).

Также 11 января 2019 года ФИО2 был заключен договор страхования № с ООО "СК "Ренессанс Жизнь". №. Сумма страховой премии составила 230 000 рублей. Срок договора 60 месяцев с 12.01.2019 г. по 11.01.2024 г. Программа страхования – автокредит 4 риска.

Из заключенного сторонами договора страхования следует, что таковой заключен на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (далее - Полисные условия), являющихся неотъемлемой частью договора страхования (л.д. 16-22).

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Если договор страхования досрочно прекращен по указанным обстоятельствам, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 ГК РФ). Это положение означает, что остальную часть страховой премии страховщик обязан возвратить страхователю.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В соответствии с условиями Договора страхования страховая сумма согласована сторонами в размере 589 743 рубля 58 копеек и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру текущей ссудной (фактической) задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

Страховая премия в размере 230 000 рублей оплачена страхователем в полном объеме, за счет кредитных денежных средств, и была перечислена банком.

Судом установлено, 4 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата неиспользованной части страховой премии (л.д. 24-25).

Ответчиком был направлен ответ, в котором страховщик отказал в удовлетворении требований истца, ссылаясь на полисные условия, где возврат страховой премии не предусмотрен (л.д. 29).

Согласно представленной в материалы дела справке ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнила досрочно, возвратив кредитные денежные средства в полном объеме 30 декабря 2020 года, задолженность перед банком по кредитному договору у истца отсутствует (л.д. 23).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Согласно п. 11.3 указанных Условий, в случае досрочного прекращения действия Договора на основании п. 11.1.4 Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного периода страхования.

В остальных случаях расторжения и прекращения действия Договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается (п. 1.4).

При указных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика неиспользованной части страховой премии.

Учитывая, что требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, производны от требований о взыскании неиспользованной части страховой премии, они также нее подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ООО « СК « Ренессанс Жизнь» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 г.