Дело 2а-2-26/2025 ( 2а -2-399/2024)
(63RS0010-03-2024-000519-07)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 16 » января 2025 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,
с участием
представителя административно истца – ФИО1,
административного ответчика ФИО36
законного представителя ФИО19 – ФИО35
представителя ФИО20 по назначению – адвоката Хорошилова Д.А., предъявившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
социального педагога ГКУ СО « КЦСОН Серверного округа» ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области о помещении несовершеннолетнего ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области,
установил:
административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО22 поставлен на профилактический учет в ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району за совершение общественно-опасного деяния и не подлежащий уголовной ответственности в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. 49.1.6 Приказа МВД России №845 от 15.10.2013 г., на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из амбара ФИО23. рыболовных снастей и лопат.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, несовершеннолетний ФИО25 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> в присутствии несовершеннолетнего ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снимавшего происходящее на камеру мобильного телефона, совершил действия сексуального характера в отношении не достигшего четырнадцатилетнего возраста ФИО28., то есть общественно-опасное деяние, предусмотренное <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Шенталинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с <данные изъяты>, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
По месту учебы ФИО29 характеризуется отрицательно, систематически пропускает уроки без уважительной причины, не желает работать на уроке, имеет низкий уровень обучаемости при отрицательном отношении к учебе. Проявляется девиантное поведение, склонен к бродяжничеству. Не всегда владеет собой в ситуациях, требующих молчания или ограничения движения. Упрям, склонен делать все по своему, но бывает и покладист. В меру переживает за свои поступки, поведение, на критические замечания реагирует не всегда адекватно, не всегда старается исправиться. Школьным психологом с ФИО30 неоднократно проводились профилактические беседы. С момента постановки на профилактический учет несовершеннолетнему ФИО31 была разъяснена ответственность за совершение правонарушений, основания постановки и снятия с профилактического учета. Старшим инспектором ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району с ФИО32 неоднократно проводились беседы о недопустимости повторных правонарушений и общественно-опасных деяний, ежемесячно проводились проверки по месту жительства. ФИО33 вместе со своей матерью ФИО34 неоднократно рассматривался на заседании КДН и ЗП м.р. Челно-Вершинский, предупрежден о возможности помещения в Центр Временного Содержания Несовершеннолетних Правонарушителей (ЦВСНП н. п. ГУ МВД России по Самарской области). Однако он должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Мать ФИО37. с воспитанием сына ФИО38 не справляется, авторитетом для него не является. Оказать воспитательное воздействие мать на ФИО39 не может.
ФИО40. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете в ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району на основании п 49.2 Приказа МВД России №845-2013 г., как родитель, ненадлежащим образом исполняющий родительские обязанности, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ года семья ФИО41 состоит на сопровождении в ГКУ СО КЦСОН Северного округа. Проводилась профилактическая работа с несовершеннолетним и его законными представителями, направленная на предотвращение совершения противоправных деяний, на формирование навыков самостоятельного принятия решений и навыков анализа критических ситуаций, пропаганда правовых знаний. С несовершеннолетним ФИО42. организовать полноценную социально-психолого-педагогическую коррекцию не предоставлялось возможным, так как мальчик не регулярно посещал занятия педагогов КЦСОН. Отец мер по организации коррекционной работы с сыном не предпринимал. В данной ситуации разовые занятия не дают положительной динамики по изменению девиантного поведения мальчика.
В связи с тем, что меры профилактического воздействия на подростка положительных результатов не дали, в целях предупреждения совершения им повторного общественно-опасного деяния, защиты его жизни и здоровья в административном исковом заявлении содержалась просьба поместить несовершеннолетнего ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по Самарской области сроком до 30 суток.
Представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала, настаивая на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО44 обстоятельства, изложенные в административном иске подтвердил.
Законный представитель административного ответчика ФИО45 административные исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что не справляется с воспитанием сына.
Законный представитель административного ответчика ФИО46 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного по месту регистрации уклоняется.
Представитель несовершеннолетние ответчика- адвокат Хорошилов Д.А. считает требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области и администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО3 считает, что поскольку за период проведения профилактический работы изменений в поведении ФИО47 в лучшую сторону не наблюдается, ФИО48 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, родители ФИО49 с воспитанием сына не справляются, считают требования административного истца законными и обоснованными.
Представитель Комитета по делам семьи администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО4 пояснила, что семьи ФИО50 на учете в Комитете по делам семьи как неблагополучная не стоит, материальные условия для несовершеннолетнего родителями созданы, угрозы для его жизни и здоровья не имеется, но с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании и отраженных в письменном отзыве, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Уполномоченный по правом ребенка в Самарской области уведомлен надлежащим образом о поданном административном иске, дате, времени и месте судебного заседания. Заключения по заявленному требованию не дал.
Помощник прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Емлиханов И.Р. признал требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению и помещению несовершеннолетнего в ЦВСНП до 30 суток.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заслушав позицию заместителя прокурора и заинтересованных лиц, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Федеральный закон от 24 июня 1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» относит к ведению суда рассмотрение материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, а также определяет порядок и сроки их рассмотрения.
Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел:
обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений;
проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.
В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние.
Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является постановление судьи.
Несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, не достигшим возраста <данные изъяты>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с матерью и несовершеннолетним братом. Отец -ФИО52 совместно с сыном не проживает.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 17.12.2024 жилищные условия проживания ФИО53 удовлетворительные, продукты и одежда имеются, мать авторитетом для сына не является.
В отношении ФИО54 вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ – по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО56 обстоятельства совершения общественно-опасных деяний не отрицал.
На протяжении ДД.ММ.ГГГГ года за противоправные действия ФИО57 и его законного представителя ФИО58 выражающиеся в ненадлежащем исполнения родительских обязанностей, являлись предметом рассмотрения Комиссии по делам несовершеннолетних администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области. ФИО59 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КОАП РФ. Комиссией рекомендованы меры индивидуальной профилактической работы с ФИО60 и законными представителями.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО61. состоит на учёте в ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району за совершение общественно-опасного деяния и не подлежащего ответственности в связи с не достижением соответствующего возраста. С ним по утверждённому решением Комиссии по делам несовершеннолетних администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ежемесячно проводится профилактическая работа по предупреждению совершения противоправных действий в виде беседы, наблюдения поведения по месту жительства, направлению для консультаций и получения социальных и медицинских услуг.
Из пояснений административного истца и законного представителя административного ответчика ФИО62 следует, что несовершеннолетний ФИО63 выводов для себя не делает, поведения не изменяет, мать ФИО64. с воспитанием сына не справляется, авторитетом для него не является, оказать воспитательное воздействие на сына не может. Отец ФИО65. – ФИО66 от воспитания сына самоустранился.
Со стороны ПНД О МВД России по Челно-Вершинскому району, ГКУ СО « КЦСОН Серверного округа», администрации ГБОУ СОШ с. Старое Эштебенькино проведена профилактическая работа с несовершеннолетним и его законными представителями.
Из пояснений представителя Комитетом по делам семьи администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО4 следует, что мать и отец не справляются с воспитанием сына, не являются для него авторитетами, оказать воспитательное воздействие на него они не могут, <данные изъяты> С несовершеннолетним службами профилактики района неоднократно проводилась профилактическая работа, направленная на исправление поведения ребенка, но положительных результатов не дала. Во время бесед ФИО68 со всем соглашался, но в дальнейшем свое поведение не менял
По месту учебы ФИО69 характеризуется отрицательно, <данные изъяты> Мама не уделяет внимание воспитанию своего ребенка, недостаточно контролирует учебную деятельность.
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на профилактический учет несовершеннолетнему ФИО70 была разъяснена ответственность за совершение правонарушений, основания постановки и снятия с профилактического учета, старшим инспектором ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району с ФИО71 неоднократно проводились беседы о недопустимости повторных правонарушений и общественно-опасных деяний, ежемесячно проводились проверки по месту жительства и месту учебы.
С ФИО72 проводилась работа психологом, однако, положительный результат отсутствует. Согласно заключению педагога-психолога ФИО73 относится к подросткам группы риска, проявляется девиантное поведение.
Таки образом в материалы дела представленные доказательства, подтверждающие совершение несовершеннолетним общественно-опасного деяния, влекущего уголовную ответственность, повторность совершения им общественно опасного деяния, характеризуют несовершеннолетнего ФИО74 как личность, трудно поддающуюся воспитательному воздействию, склонную к общественно опасному поведению.
ДД.ММ.ГГГГ. по факту совершения повторного общественно-опасного деяния Комиссия по делам несовершеннолетних администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области обратилось в ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области с вопросом о помещении ФИО75 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по Самарской области на срок до 30 суток в целях предотвращения совершения повторных противоправных действий.
В связи с тем, что меры профилактического воздействия на подростка положительных результатов не дали, с учетом личности и поведения несовершеннолетнего, учитывая склонность последнего к совершению общественно опасных деяний, в целях предупреждения повторных общественно-опасных деяний, защиты его жизни и здоровья необходимо поместить несовершеннолетнего, в целях профилактического характера, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей на срок 30 суток, где последнему будет оказана необходимая педагогическая и психологическая помощь.
Каких либо препятствий для нахождения ФИО76 в данном центре не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьёй 31 Федерального закона Российской Федерации от 24 июня 1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд
решил:
требование административного искового заявления О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области о помещении несовершеннолетнего ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить в полном объеме.
Поместить несовершеннолетнего ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области ( <...>) на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток, с целью предупреждения совершения им общественно опасных деяний.
Срок пребывания ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области исчислять со дня его фактического помещения в данный центр.
Решение суда подлежит немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>