КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-003523-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.

при помощнике судьи Заикиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/2023 по иску акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, пеней, судебных расходов,

установил:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за период сентябрь-декабрь 2021г., январь, март 2022г. в общей сумме 1 234 411,64 рублей, пеней в размере 165 415 рублей за период с 12.10.2021г. по 05.03.2023г., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период с 06.03.2023г. по день фактической оплаты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 15199,13 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником нежилого здания ... площадью 1118,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, пос.МК-102, в отношении которого ответчиком была подана заявка на оказание услуг теплоснабжения. В ответ на обращение ФИО2 истцом был подготовлен договор теплоснабжения №НФ00ТВ0000004242, который не был подписан ответчиком. Поскольку ФИО2 принимает коммунальный ресурс на принадлежащий ему объект недвижимого имущества, пользуется им, а оплату по направляемым в его адрес счет-фактурам не производит, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» определив задолженность обратился за получением судебного приказа, а затем в Ноябрьский городской суд.

Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В письменном заявлении представитель ответчика выразил несогласие с иском, поскольку договор теплоснабжения нежилого помещения подписан ответчиком не был, договор с АО ЕРИЦ ФИО2 не заключал, акты выполненных работ на поставку коммунального ресурса ответчик не подписывал; истец не доказал объем выполненных работ.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими арами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст.544 ГК РФ).

Положениями статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика (абонента) оплатить фактически оказанные услуги.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником нежилого одноэтажного помещения, площадью 1118,9 кв.... расположенного по адресу: <адрес>

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия) на объект потребления - вышеуказанное нежилое помещение.

ФИО2 обратился с заявлением в АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» об оказании услуг теплоснабжения на принадлежащий ему объект недвижимого имущества и гарантировал оплату за теплоснабжение по нормативам.18.12.2019г. ответчику был вручен для подписания договор теплоснабжения №НФ00ТВ0000004242.(л.д.23)

Согласно обращению потребителя АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» через присоединенную сеть произвел подачу на объект ответчика коммунальный ресурс.

25.12.2019г. представители АО «Эенрго-Газ-Ноябрьск» с участием ФИО2 составили акт о том, что произведено подключение к сетям теплоснабжения производственной базы МК-102 РММ до границы балансовой принадлежности.

Подписанный экземпляр договора теплоснабжения ответчик поставщику не направил, от подписания договора уклонился.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Поэтому фактическое потребление коммунальной услуги свидетельствует о присоединении ответчика к публичному договору (конклюдентные действия) и данные отношения должны рассматриваться как договорные вне зависимости от того, что направленный истцом ответчику проект договора теплоснабжения ответчиком не подписан.

Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии за спорный период услуг по поставке тепловой энергии.

Как следует из представленных истцом доказательств, отпуск коммунального ресурса производился на объект ФИО2 ежемесячно. Счета-фактуры выставлялись АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» согласно действующим тарифам. Факт поставки истцом коммунальных ресурсов за сентябрь-декабрь 2021г., январь и март 2022г. подтверждаются материалами дела – универсальным передаточным документом №А0000002563 от 31.01.2022 ( на сумму 359476,30 рублей), универсальным передаточным документом №А0000008922 от 31.03.2022 (на сумму 227328,16 рублей), универсальным передаточным документом №А0000028592 от 30.09.2021 (81371,22 рублей), универсальным передаточным документом №А0000030421 от 31.10.2021 (на сумму 136937,11 рублей), универсальным передаточным документом №А0000034487 от 30.11.2021 ( на сумму 229185,17 рублей ),универсальным передаточным документом №А0000038603 от 31.12.2021 ( на сумму 300113,68 рублей), где отражены объемы поставляемых энергоресурсов (тепловая энергия), цена на единицу измерения, общая стоимость услуг, а также актами сверки. (л.д. 24-29).

Доказательств отсутствия теплоснабжения в указанных объемах ФИО2 не представил.

Таким образом, исходя из установленного факта поставки энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты требования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» являются правомерными. Доводы ответчика о незаключении договора с АО ЕРИЦ не опровергают вышеустановленных обстоятельств.

Кроме того, как следует из материалов дела, АО ЕРИЦ является агентом АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», оказывающим услуги по заключению (оформлению) договоров на поставку энергоресурсов/ выполнение работ/оказание услуг, в соответствии с заключенным агентским договором. (л.д.58).

Согласно п.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленные истцом расчеты взыскиваемой суммы в общем размере 1234411,64 рублей и пени за период с 11.10.2021г. по 05.03.2023г. в сумме 165 415,04 рублей, произведены исходя из объема поставленного ресурса в каждом месяце, его стоимости, процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, периода просрочки оплаты. (л.д.12)

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств неверности представленного истцом расчета и своего контррасчета.

10 ноября 2021 года мировым судьёй судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-6371-1/2021 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за сентябрь 2021г. на общую сумму 83 249, 29 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023 года отменен по заявлению должника (л.д.30-31).

24 декабря 2021 года мировым судьёй судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-7302-1/2022 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за октябрь 2021г. на общую сумму 140183,15 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023 года отменен по заявлению должника (л.д.32-33).

31 января 2022 года мировым судьёй судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-510-1/2022 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за ноябрь 2021г. на общую сумму 238 557, 54 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023г. отменен по заявлению должника (л.д. 34-35).

29 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-2344-1/2022 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за декабрь 2021г. на общую сумму 334 767,74 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023 года отменен по заявлению должника (л.д. 36-37).

01 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-2489-1/2022 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за январь 2022 г. на общую сумму 273 205,82 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023 г. отменен по заявлению должника (л.д. 38-39).

12 мая 2022 года мировым судьёй судебного участка №2 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ № 2-3422-1/2022 о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за март 2022 г. на общую сумму 233 737,81 рублей, который определением мирового судьи от 30 января 2023 года отменен по заявлению должника (л.д. 40-41).

Таким образом, ФИО2 было известно о наличии задолженности (размере, периодах) задолго до обращения истца в Ноябрьский городской суд. Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что он отказался от поставки теплоснабжения на принадлежащий ему объект не недвижимого имущества не представил, письменных претензий к качеству и объему поставляемых в спорный период коммунальных ресурсов ФИО2 не предъявлял, неверность расчетов истца документально ответчиком не доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» была произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 15199,13 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами. (л.д.4)

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 15199,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за потребленный коммунальный ресурс за период с сентября по декабрь 2021г., январь 2022г., март 2022г. в общей сумме 1 234 411,64 рублей, пеней за период с 12.10.2021г. по 05.03.2023г. в размере 165 415,04 рублей, судебных расходов 15 199,13 рублей, всего: 1 415 025,81рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1 234 411,64 руб., начиная с 06.03.2023г. и по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 14.12.2023.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-2944-2023.