Решение по делу № 2А-262/2023 от 20.04.2023

Дело № 2а-262/2023

Поступило в суд 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г.Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Бахаревой Т.В., при секретаре Уфимцевой Н.Ф., с участием старшего помощника прокурора Каргатского района Новосибирской области Стома Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Каргатский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Каргатский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес>, в отношении ФИО3 установлении административный надзора сроком на 3 года, и одновременно установление административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту житель пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО3 состоит под административным надзором в МВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Чулымского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания фактического нахождения, а именно: <адрес> на административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <адрес> с <адрес> в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <адрес> с; <адрес> в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения по административно надзору в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывав или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <адрес> с; <адрес> в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения по административно надзору в виде в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года просит продлить в отношении ФИО3 сок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Карагатского района Стома Д.К. дал заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес>, в отношении ФИО3 установлении административный надзора сроком на 3 года, и одновременно установление административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту житель пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО3 состоит под административным надзором в МВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несоблюдением ограничений установленных судом в течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО3 представленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками,

Таким образом, учитывая, что ФИО3 являясь поднадзорным лицом совершил административные правонарушения, отрицательно характеризуется по месту жительства, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлив срок административного надзора на 6 месяцев. С учетом того, что срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его продления на 6 месяцев, срок административного надзора следует исчислять до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Каргатский» ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Бахарева Т.В.