УИД 03RS0009-01-2023-002238-26 № 1-280/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 13 ноября 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Аглиуллиной З.Т., Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> махалля Анжирчи, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1, проходя мимо здания школы-интернат по адресу: <адрес>, обнаружил на поверхности снега банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО1, испытывавшего материальную нужду, заведомо знавшего о возможности оплаты покупок по данной карте без использования пин-кода, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, путём оплаты ею покупок в торговых организациях на территории <адрес> Республики Башкортостан, после чего забрал указанную банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты, в 18 часов 24 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 49 рублей 99 копеек и 99 рублей 98 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут ФИО1, находясь около магазина «Лидия» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, передал найденную им банковскую карту своему родственнику Свидетель №1, не подозревающему о преступных действиях последнего, полагающего, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, для последующей оплаты покупок продуктов питания в вышеуказанной торговой организации <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут Свидетель №1, находясь в магазине «Лидия» по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», ранее переданной ему ФИО1, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров на сумму 391 рубль, таким образом ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 391 рубль, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут ФИО1, находясь около АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, передал найденную им банковскую карту своему родственнику Свидетель №1, не подозревающему о преступных действиях последнего, полагающего, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, для последующей оплаты покупки топлива в вышеуказанной торговой организации <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут Свидетель №1, находясь на АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», ранее переданной ему ФИО1, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанной АЗС, произвёл оплату за покупку топлива на сумму 799 рублей 54 копейки, таким образом ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 799 рублей 54 копейки, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в кафе «Street Food» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного кафе, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 570 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1910 рублей 51 копейка.

Виновность подсудимого в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, показал, что ДД.ММ.ГГГГ,, когда возвращался от друга, находясь возле школы-интернат, он обнаружил на земле банковскую карту чёрного цвета, которую подобрал и положил её в карман своей куртки. Указанной банковской картой он оплатил покупку в магазине «Магнит». Затем он встретил своего родственника Свидетель №1, которого он заправил на сумму около 800 руб.. Далее, в магазине «Лидия» они продукты питания. Затем, в кафе «Street Food» он приобрёл три шаурмы, за которые так же рассчитался найденной банковской картой. После этого данную банковскую карту он выбросил из окна автомобиля. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме.

Согласно рапорту должностного лица отдела полиции (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи денежных средств с банковской карты в сумме 1910,51 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 установлен ФИО1, получены признательные показания. (т.1 л.д. 39)

В своём заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое используя её банковскую карту Сбербанк, совершило хищение денежных средств в размере 1910,54 руб., путём оплаты в магазине. (т.1 л.д. 39)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон поступило СМС о том, что с её кредитной карты №***7730 ДД.ММ.ГГГГ были списания денежных средств в магазинах <адрес>, а именно в магазине «Магнит» на общую сумму 149,97 рублей, АЗС «Башнефть» на сумму 799, 54 рублей, кафе «Street Food» на сумму 570 рублей и в магазине «Лидия» сумма покупки составила 391 рубль. Итого общая сумма покупок составила 1910 рублей 51 копейка. После просмотра данных оповещений, она заблокировала свою банковскую карту. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, действиями которого ей причинён материальный ущерб в сумме 1910 рублей 51 копейка, который для неё является не значительным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью возместил ей причинённый материальный ущерб в размере 1 910,51 руб.. (т.1 л.д. 54-56), (т.1 л.д. 78-79)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки ПАО «Сбербанк» на 6 листах формата А4, копия Выписки по счёту кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-84), которые были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 85-94)

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 96-100), АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 101-105), кафе «Street Food» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 106-110), магазина «Лидия» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 111-115)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1 является его родственником. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в <адрес>, где подрабатывал частным извозом. Около 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошёл ФИО1 и попросил покатать его по городу, пообещав в замен заправить его автомобиль. Возле магазина «Лидия» по адресу: <адрес>, ФИО1 передал ему банковскую карту и попросил купить продукты питания, что он и сделал. Затем они проехали на заправку, где ФИО1 вновь дал ему банковскую карту по которой тот оплатил топливо на сумму 799 рублей 54 копейки, после чего вернул банковскую карту. Покатавшись по городу, они заехали в кафе «Street Food» по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобрёл 3 шаурмы, одной из которых угостил его. После того, как они перекусили, он отвёз ФИО1 домой. (т.1 л.д. 118-120)

Свои показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 121-123)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вменённый.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путём получения доступа к банковскому счёту потерпевшей без её согласия и бесконтактной оплаты совершенных покупок.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 состоит в браке, имеет иждивенца, на учётах нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и безупречное посткриминальное поведение подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать.

Размер наказания определяется с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ею преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют достаточные условия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок 1 год.

Возложить на осуждённого обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приобщённые к уголовному делу хранить в его материалах.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Мухамадьярова