Дело № 2-425/2023
УИД:05 RS0007-01-2023-000526-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года сел. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики ФИО12 в составе: председательствующего судьи: Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО1 по доверенности к ФИО8 об установлении отцовства,
установил:
ФИО2 в лице представителя ФИО1 по доверенности к ФИО8 об установлении отцовства, мотивируя свои исковые требования следующим.
С 2010 года по 2015 год он и ответчица ФИО16 П,Д. проживали в незарегистрированном браке.
За этот период у них родились трое детей : сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, 27.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В отношении первого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено отцовство в органе ЗАГС путем подачи совместного заявления.
На двух детей: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5, 27.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство не было установлено, так как на момент рождения детей он выезжал за в другой регион для заработки, отчество их указано со слов матери- ответчицы, в графе» отец» в свидетельстве о рождении их имеется прочерк.
С 2015 года и в настоящее время Ответчица ФИО8 совместно с Истцом не проживает, Все трое детей фактически проживают вместе с Истцом, находятся на его иждивении, что подтверждается справками, выданными администрацией сельского поселения « сельсовет Большебредихинский» ФИО9 <адрес> РД и директором МКОУ « Аверьяновская СОШ им. ФИО7» ФИО9 <адрес> РД, в котором дети обучаются.
То, что дети не проживают с ответчицей ФИО8подтверждаете справкой, выданной администрацией СП « <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представитель ФИО1 в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Просила удовлетворить исковые требования истца.
Ответчица ФИО8 в судебное заседание также не явилась. Почтовая корреспонденция направленная ответчице по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена с отметкой "истек срок хранения".
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст.165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО8, признав направление судебной повестки на 09 час. 30 мин. и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате судебного разбирательства.
Более того, ответчица ФИО8 по телефонограмме в суд сообщила суду, что она знает о том, 09 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ рассматривается дело по иску ФИО12 К.М. к ней об установлении отцовства в отношении дочерей ФИО6 и ФИО5, в судебное заседание, она не приедет, эти дети проживают с истцом, не возражает против установления отцовства ФИО12 К. в отношении дочерей, так как это его дети, у нее другая семья и дети, поэтому не желает участвовать в судебном заседании.
При этих обстоятельствах настоящее дело рассматривается по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу.
Статьёй 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребёнка, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребёнка; в случае смерти матери, признания её недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения её родительских прав - по заявлению отца ребёнка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребёнка невозможной или затруднительной, родители будущего ребёнка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое 5 заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребёнка производится после рождения ребёнка (пункт 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статьёй 49 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае рождения ребёнка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка (пункт 4 статьи 48 названного Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребёнка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребёнок, а также по заявлению самого ребёнка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия( Статья 49 СК РФ ).
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Как видно из копии свидетельства о рождении 1У- БД №, выданного Отделом ЗАГС администрации МР « <адрес>» Республики ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО12 в графе :»отец» имеется прочерк, в графе :» мать» матерью указана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО12.
Как видно из копии свидетельства о рождении 1У- БД №, выданного Отделом ЗАГС городского округа Кизляр Республики ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО12 в графе :»отец» имеется прочерк, в графе :» мать» матерью указана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО12.
Как усматривается из приобщенной к материала дела копии свидетельства об установлении отцовства 1-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО12 по Северному территориальному округу в ФИО9 <адрес>, повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварец по национальности, гражданин Российской Федерации, уроженец с. ФИО9 <адрес> Республики ФИО12, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены : фамилия : ФИО16, имя: ФИО14, отчество :ФИО15, дата рождения :ДД.ММ.ГГГГ, Республика ФИО12, <адрес>, матерью которого указана : ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО12.
После установления отцовства ребенку присвоены фамилия : ФИО12, имя: ФИО14, отчество ФИО15.
Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидельства о рождении У- БД №,выданного Отделом ЗАГС администрации МР « <адрес>» Республики ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики ФИО12, указаны : отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью -ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из приобщенной к материалам дела справок, выданных за №,№,№ без даты МКОУ «Аверьяновская СОШ « ФИО9 <адрес> Республики ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 27.11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаются в МКОУ «Аверьяновская СОШ « ФИО9 <адрес> Республики ФИО12.
Как видно из справки, выданной главой администрацией МО сельское поселение « Сельсовет Болшебредихинский « <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ №, в состав семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,согласно записям лицевого счета № похозяйственной книги№ входят : сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, 27.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совокупность представленных истцом и исследованных судом письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец ФИО12 К.М. является отцом ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившейся 27.11. 2014 года у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО12.
Поэтому исковые требования ФИО2 в лице представителя ФИО1 по доверенности к ФИО8 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, 27.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" решение суда об установлении отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 по доверенности к ФИО8 об установлении отцовства - удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, аварец по национальности, уроженец с. ФИО9 <адрес> Республики ФИО12, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО9, паспорт серии <...>, выданный Отделением УФМС России по Республике ФИО12 в ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики ФИО12 у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО12.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, аварец по национальности, уроженец с. ФИО9 <адрес> Республики ФИО12, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО9 паспорт серии <...>, выданный Отделением УФМС России по Республике ФИО12 в ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО5, родившейся 27.11. 2014 года в гор Кизляре Республики ФИО12, у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО12.
Решение суда об установлении отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО12 через Ботлихский районный суд Республики ФИО12 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья : Ш.М. Омарова