Решение по делу № 2-2098/2022 от 28.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года п.Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-232/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № №.

В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

Как установлено п. 2.1, размер процентов по Договору составляет 5% в месяц на остаток суммы займа. Проценты уплачиваются до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат суммы займа осуществляется частями до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по 1/8 части тела займа каждый третий месяц, что составляет 37 500 руб. ежеквартально.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал выплачивать как проценты на сумму займа, так и возвращать саму сумму займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 225 000 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 67 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № №.

В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

Как установлено п. 2.1, размер процентов по Договору составляет 4% в месяц от суммы займа, что составляет 20 000 руб. Проценты уплачиваются до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат суммы займа осуществляется частями до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по 1/12 части тела займа каждый третий месяц, что составляет 41 667 руб. ежеквартально.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал выплачивать как проценты на сумму займа, так и возвращать саму сумму займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 375 003 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № №.

В соответствии с п. 1.1 Договора № № Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

Как установлено п. 2.1, размер процентов по Договору составляет 4% в месяц от суммы займа, что составляет 60 000 руб. Проценты уплачиваются до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Между тем, на настоящий момент Заемщиком не произведено ни оплаты процентов на сумму займа, ни возврата части суммы займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 1 500 000 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 420 000 руб.

В связи с неисполнением ФИО5 своих обязательств по Договорам займа, Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены Требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов в связи с невыполнением заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей, которые, в соответствии с идентификаторами почтовых отправлений, не были получены Ответчиком.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 каждого из Договоров, предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат сумм займа и процентов по нему в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года неустойка за просрочку займов и процентов по ним составляет: по договору № № - 8 850 руб. неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 9 562,50 руб. неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа; по договору № № - 7 708,40 руб. неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 11 100 руб. неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа; по договору № № - 32 812,50 руб. неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 43 020 руб. неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в следующем размере: 225 000 руб. в качестве возврата основной суммы займа; 67 500 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа; 8 850 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата основной суммы займа; 9 562,50 руб. в качестве неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в следующем размере: 375 003 руб. в качестве возврата основной суммы займа; 120 000 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа; 7 708,40 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата основной суммы займа; 11 100 руб. в качестве неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в следующем размере: 1 500 000 руб. в качестве возврата основной суммы займа; 420 000 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа; 32 812,50 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата основной суммы займа; 43 020 руб. в качестве неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Алексинского межрайонного суда Тульской области.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 июня 2021 г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № 14/04/21.

В соответствии с п. № Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет ФИО3 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 000 руб. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнено <данные изъяты>, и ответчиком не оспаривается.

Также суд признал установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал выплачивать как проценты на сумму займа, так и возвращать саму сумму займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 225 000 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 67 500 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № №.

В соответствии с п. № Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет ФИО3 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 000 руб. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнено <данные изъяты> и ответчиком не оспаривается.

Также суд признал установленным, с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал выплачивать как проценты на сумму займа, так и возвращать саму сумму займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 375 003 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа № №.

В соответствии с п. № Договора № № Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

График платежей указан в Приложении № №, который является неотъемлемой частью Договора.

Факт передачи денежных средств в размере 1 500 000 руб. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается распиской ФИО3 о принятии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. и ответчиком не оспаривается.

Также суд признал установленным, что Заемщиком не произведено ни оплаты процентов на сумму займа, ни возврата части суммы займа согласно графику погашения. Соответственно, Заемщиком не возвращена часть основной суммы займа в размере 1 500 000 руб., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачены проценты за пользование суммой займа в размере 420 000 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом проверен расчет задолженности ФИО5 перед ФИО2, представленный истцом по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 310 912, 50 руб., в том числе: 225 000 руб. – основной долг; 67 500 руб. - проценты за пользование суммой займа; 8 850 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 9 562,50 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Судом проверен расчет задолженности ФИО5 перед ФИО2, представленный истцом по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 513 811, 40 руб., в том числе: 375 003 руб. - основной долг; 120 000 руб. - проценты за пользование суммой займа; 7 708,40 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 11 100 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Судом проверен расчет задолженности ФИО5 перед ФИО2, представленный истцом по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 995 832, 50 руб., в том числе: 1 500 000 руб. – основной долг; 420 000 руб. - проценты за пользование суммой займа; 32 812,50 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 43 020 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку те соответствуют условиям договоров, являются арифметически верными, ответчиком по существу не оспорены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в заявленных истцом размерах.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 310 912, 50 руб., в том числе: 225 000 руб. – основной долг; 67 500 руб. - проценты за пользование суммой займа; 8 850 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 9 562,50 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 513 811, 40 руб., в том числе: 375 003 руб. - основной долг; 120 000 руб. - проценты за пользование суммой займа; 7 708,40 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 11 100 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 995 832, 50 руб., в том числе: 1 500 000 руб. – основной долг; 420 000 руб. - проценты за пользование суммой займа; 32 812,50 руб. - неустойка за просрочку возврата основной суммы займа; 43 020 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Председательствующий