Дело **
УИД 54RS0**-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«16» марта 2023 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,
при секретаре Плужникове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, мэрии *** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, в котором просила установить факт принятия ей, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ****, признать за ней право собственности на 2-х комнатную квартиру, площадью 60,5 кв.м., кадастровый **, расположенную по адресу: ***, Владимировский спуск, ***.
В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником после смерти матери, по семейным обстоятельствам в течение шести месяцев с даты смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение этого же срока совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно продолжает проживать в квартире (как и много лет подряд до её смерти), осуществляет оплату соответствующих коммунальных платежей, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Иных наследников к имуществу её матери нет, наследственное дело не возбуждалось.
Определением Железнодорожного районного суда *** от **** к участию в деле в качестве соответчика была привлечена мэрия ***.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду морального состояния после смерти матери. С матерью они поддерживали хорошие отношения, иных наследников нет, супруг наследодателя умер, в связи с чем в судебном заседании представлена копия свидетельства о смерти.
Представитель ответчика администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлен отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчика мэрии *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
При этом, согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Полномочия на принятие в собственность выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа принадлежат органам местного самоуправления (ст. ст. 14-16 Федерального закона от **** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
Таким образом, в случае отсутствия наследников, отсутствия у наследников права наследовать или все отстранения наследников от наследования, отказа от наследства либо непринятия его имущество наследодателя переходит в ведение органа местного самоуправления, уполномоченного принимать в собственность выморочное имущество.
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя (л.д. 7).
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ****
При этом при жизни в собственности ФИО2 имелась 2-х комнатная квартира площадью 60,5 кв.м., кадастровый **, расположенная по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).
В соответствии с выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 79), которая находится в общем доступе, наследственных дел после смерти ФИО2 на территории Российской Федерации не возбуждалось.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С заявлением о принятии наследства после смерти матери заявитель к нотариусу не обращалась.
В связи с заявлением соответствующих требований истцу на основании положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ было предложено представить доказательства, подтверждающие совершение ей действий, перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
ФИО1 указывает, что она фактически приняла наследство. В подтверждение указанного обстоятельства в суд были представлены квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 13-68), из которых следует, что коммунальные платежи за квартиру по адресу: ***, Владимировский спуск, *** вносились непосредственно ФИО1 в том числе в течение первых шести месяцев с даты смерти ее матери ФИО2
Кроме того, ФИО1 после смерти матери продолжила фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из домовой книги.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства ФИО2 в виде 2-х комнатной квартиры площадью 60,5 кв.м., кадастровый **, расположенной по адресу: ***, Владимировский спуск, ***, является установленным, поскольку истец в течение срока принятия наследства продолжил проживать в данном жилом помещении и осуществлял его содержание, т.е. совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.
При этом у ФИО1 фактически возникло право собственности на указанную квартиру, поскольку она находится в фактическом владении ФИО1, заявитель владеет им открыто и непрерывно с декабря 2016 года, относится к нему как к своему собственному, требования об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ФИО1 никем не заявляются, иные наследники первой очереди у ФИО2 (в том числе супруг) отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ****
Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 60,5 кв.м., кадастровый **, расположенную по адресу: ***, Владимировский спуск, ***.
Решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, площадью 60,5 кв.м., кадастровый **, расположенную по адресу: ***, Владимировский спуск, ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Решение изготовлено в окончательной форме ****