РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Первоначально ФИО5 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 которой по праву собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>Б, <адрес> кадастровым номером №. После ее смерти собственниками квартиры стали племянники умершей ФИО3, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала в квартире ФИО4, который не является членом семьи не является.

На основании изложенного истец просил признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> а также выселить его из жилого помещения.

В последующем истец в лице представителя от исковых требований о выселении ответчика отказался.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в части требований о выселении ответчика прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на данный момент ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет.

Третье лицо ФИО7 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения, ответчик правом собственности на объект недвижимости не обладает, в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что своими действиями ответчик ущемляет права собственника жилого помещения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе, путем признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации указанного лица препятствует реализации прав истца на пользование и распоряжение жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подпись