Дело №

УИД: 55RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев 02 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Омского муниципального района <адрес> о сохранении здания и дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки, признании права собственности земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о сохранении здания и жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО9, ФИО1 в порядке приватизации приобретен объект недвижимости, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после его смерти в наследство вступили ФИО2 и ФИО1 Истцам на праве совместной собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, которое входит в состав здания – дома блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>. С целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания правообладателями произведена реконструкция принадлежащего им жилого помещения без получения необходимой разрешительной документации. <адрес> жилого помещения в результате реконструкции помещения составила 49,9 кв.м. Жилое помещение истцов расположено на земельном участке, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: блокированная застройка, местоположение которого: <адрес>/Ч4. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка «Статус» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам, нормам санитарно-техническим и противопожарной безопасности, произведенная реконструкция части жилого дома не представляет угрозы жизни и здоровья граждан. С учетом уточнений заявленных требований, просят сохранить здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, и дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в реконструированном виде; признать право общей собственности по 1/3 доли за ФИО2 и 2/3 ФИО1 на дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей собственности по 1/3 доли за ФИО2, по 2/3 доли за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка, в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, ФИО11 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По правилам п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилищным кодексом Российской Федерации в качестве объектов жилищных прав указаны жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната (ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.

В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При этом, согласно строительным нормам и правилам «Здания жилые многоквартирные» (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В ФИО12 «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Таким образом, из изложенных выше положений следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками); статус земельного участка (каждый блок жилого дома находится на отдельном земельном участке).

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.

По информации, представленной Росреестром в письме от ДД.ММ.ГГГГ №- ГЕ/17, с учетом Свода правил «СП 55.13330.2011. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, при вводе жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию, постановка на государственный кадастровый учет каждого блока в таком доме осуществляется в качестве отдельного здания с назначением «жилое».

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельного участка определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 85 ЗК РФ правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

В соответствии с пунктом 2 письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-ГЕ/17 «О жилых домах блокированной застройки», согласно определению, содержащемуся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.

Согласно выписке из ЕГРН здание с кадастровым номером <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес>, площадью 116,5 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 37,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО6 по 1/2 доли за каждым. Данный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе жилого дома с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия ОО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный государственным учреждением «Центр технической инвентаризации <адрес>», <адрес> в <адрес>, площадью 26,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО7

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2

Из договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО9 передано в собственность жилое помещение – <адрес> в <адрес> по 1/3 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением принятии наследства обратилась ФИО1, которой в том числе выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» следует, что площадь жилого дома составляет 116,5 кв.м., состоит из <адрес>, площадью 25,6 кв.м., <адрес>, площадью 37,7 кв.м., <адрес>, площадью 26,3 кв.м., <адрес>, площадью 26,9 кв.м.

Истцами представлено заключение эксперта по результатам строительно-технической экспертизы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное ООО «Независимая экспертиза и оценка «Статус», согласно которому произведенные строительные работы в <адрес> являются реконструкцией, которая соответствует градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и интересы 3-х лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих в доме и пригодно для повседневного проживания людей и дальнейшей эксплуатации. Согласно техническим документам и визуальному осмотру квартира соответствует блокированной жилой застройки.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером, в <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> произведена реконструкция, в ходе проведения кадастровых работ произведены визуальный осмотр объекта и геодезическая съемка, проведены замеры здания, общая площадь увеличена на 23 кв.м.

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что сохранить здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, и дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в реконструированном виде.

С учетом принадлежащих истцам долей, надлежит признать право общей долевой собственности на дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за ФИО2, в размере 2/3 доли за ФИО1

Относительно требования о признании права собственности за истцами на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ суд отмечает следующее.

Согласно представленных администрацией Морозовского сельского Омского муниципального района <адрес> выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО1, ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>/Ч4.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером, следует, что на образуемом участке расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь данного участка составляет 600 кв.м.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма, которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ранее действовавшей редакции), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как уже отмечено судом ранее, из материалов дела усматривается, что пользование спорным земельным участком возникло у истцов по основаниям, существовавшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные требования истцов, по мнению суда, являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Оценка возможности раздела или изменения земельного участка должна решаться с учетом требований ст. 11.9 ЗК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о неделимости земельного участка, по делу не установлено.

Земельный участок, прилегающий к каждому из жилых помещений по адресу: <адрес>, используются собственниками жилых помещений автономно, такой порядок пользования существует на протяжении значительного периода времени, каждое из жилых помещений в данном доме имеет самостоятельный прилегающий земельный участок.

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности истцов на земельный участок не представляется возможным, исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем надлежит признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка, в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/3 доли за ФИО1, в размере 1/3 доли за ФИО2.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь статями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Сохранить здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, и дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в реконструированном виде.

Признать право общей долевой собственности на дом блокированной застройки с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), в размере 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №).

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка, в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), в размере 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №).

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, с осуществлением кадастрового учета и регистрации прав без одновременного обращения с заявлением всех правообладателей жилых помещений в спорном объекте.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ