УИД *** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества: «ххх.», бесхозяйным.
Заявленные требования мотивированы тем, что в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни с **.**.****г. г. размещены два транспортных средства международной перевозки, зарегистрированных ххх за ПП «ххх»: грузовой тягач седельный ххх, **.**.****г. года выпуска, регистрационный номер ***, и полуприцеп KOGEL ххх, **.**.****г. года выпуска, регистрационный номер ***.
Указанные транспортные средства международной перевозки с товаром «камень для саун, кирпич из талькохлорита, общим весом брутто 20040 кг.» прибыли на т/п МАПП Шумилкино **.**.****г. с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза по декларации на товары ***, отгрузочной спецификации от **.**.****г. ***, счет-фактуры от **.**.****г. ***, товарной накладной от **.**.****г. ***, CMR от **.**.****г. ***.
Отправитель товара: ИП Ш. (...., ....).
Получатель товара: ООО «ххх» (...., ....).
Перевозчик товара: Б. (...., ....).
Транспортными средствами международной перевозки управлял гражданина ххх Б.
В целях установления наличия/отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации в области дорожного движения вышеуказанными транспортными средствами т/п МАПП Шумилкино проведены проверочные мероприятия, на время проведения которых с **.**.****г. вышеуказанные транспортные средства были размещены в зоне таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино, водитель транспортных средств покинул территорию Российской Федерации по направлению Эстонской Республики. До настоящего времени в Псковскую таможню собственники данных транспортных средств международной перевозки и товара «камень для саун» и (или) иные, заинтересованные лица, по вопросу их возврата не обращались, следовательно, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственников отсутствует намерение сохранить право на товары, а сами товары приобрели признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в собственность государства в установленным порядком.
Копия искового заявления о признании имущества бесхозяйным, а также иная корреспонденция в адрес ПП «ххх», Б., ООО «ххх» не направлялись, поскольку в страну «ххх» закрыт прием почтовых отправлений, что подтверждается письмом УФПС Псковской области и информацией размещенной на официальной сайте «Почта России» раздел «Ограничения почтового обмена».
От отправителя товара ИП Ш. в адрес начальника таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни поступило сообщение, где указано, что товар принадлежит ООО «ххх».
В Псковскую таможню по вопросам возвращения вышеуказанных транспортных средств международной перевозки и товара (камень для саун, кирпич из талькохлорита, общим весом брутто 20040 кг.), никто не обращался.
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать движимое имущество (транспортные средства международной перевозки) и товар (камень для саун, кирпич из талькохлорита, общим весом брутто 20040 кг.), бесхозяйными, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От Псковской таможни поступило в суд заявление, где заявитель просит рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживают в полном объеме.
Дополнительно заявитель указал, что транспортные средства международной перевозки с товаром с **.**.****г. года по настоящее время находятся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, водитель покинул территорию таможенного поста, какие-либо распоряжения в отношении указанных транспортных средств от представителей не поступали, в связи с чем, транспортные средства территорию таможенного поста не покидали.
От Межрегионального территориального управления агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях поступил отзыв, где заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни размещены два транспортных средства международной перевозки, зарегистрированные ххх за ПП «ххх»: грузовой тягач седельный DAF ***, **.**.****г. года выпуска, регистрационный номер ***, и полуприцеп KOGEL ***, **.**.****г. года выпуска, регистрационный номер ***.
Указанные транспортные средства международной перевозки с товаром «камень для саун, кирпич из талькохлорита, общим весом брутто 20040 кг.» прибыли на т/п МАПП Шумилкино **.**.****г. с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза по декларации на товары ***, отгрузочной спецификации от **.**.****г. ***, счет-фактуры от **.**.****г. ***, товарной накладной от **.**.****г. ***, CMR от **.**.****г. ***.
Отправитель товара: ИП Ш. (...., ....).
Получатель товара: ООО «ххх» (...., ....).
Перевозчик товара: Б. (...., ....).
Транспортными средствами международной перевозки управлял гражданина ххх Б.
В целях установления наличия/отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации в области дорожного движения вышеуказанными транспортными средствами т/п МАПП Шумилкино проведены проверочные мероприятия, на время проведения которых с **.**.****г. вышеуказанные транспортные средства были размещены в зоне таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино, водитель транспортных средств покинул территорию Российской Федерации по направлению Эстонской Республики. По настоящее время в Псковскую таможню собственники данных транспортных средств международной перевозки и товара «камень для саун» и (или) иные, заинтересованные лица, по вопросу их возврата не обращались, какие-либо распоряжения в отношении указанных транспортных средств от представителей не поступали, в связи с чем, транспортные средства территорию таможенного поста не покидали.
Копия искового заявления о признании имущества бесхозяйным, а также иная корреспонденция в адрес ПП «ххх», Б., ООО «ххх» не направлялись, поскольку в страну «ххх» закрыт прием почтовых отправлений, что подтверждается письмом УФПС Псковской области и информацией, размещенной на официальной сайте «Почта России» в разделе «Ограничения почтового обмена».
От отправитель товара - ИП Ш. в адрес начальника таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни поступило сообщение, где указано, что товар принадлежит ООО «ххх».
До настоящего времени в Псковскую таможню по вопросам возвращения вышеуказанных транспортных средств международной перевозки и товара (камень для саун, кирпич из талькохлорита, общим весом брутто 20040 кг.), никто не обращался.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие мер, направленных на возвращение движимого имущества и товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от них, то есть транспортные средства международной перевозки и товар являются брошенными, обоснованность заявленных требований нашла свое объективное подтверждение в суде.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.
Признать имущество:
«ххх», бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.