Гр. дело № 2-242/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 1 августа 2022 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Малаховой О.С.,

помощник судьи – Черемных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району УФСП России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что на исполнении в отделении судебных приставов по /адрес/ Управления Федеральной службы судебных приставов по /адрес/ находится сводное исполнительное производство /номер/-СД о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Томскэнергосбыт», УМВД России по /адрес/, ОАО ТРК задолженности в общей сумме составляет: /иные данные/,51 руб. – основной долг, а также /иные данные/,23 руб. – исполнительский сбор.. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник ФИО2 до настоящего времени не исполнила. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежат: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства; - помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 29 кв.м.; - помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 32,6 кв.м. До настоящего времени должник добровольно не исполнила требование о взыскании, денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. С учетом изложенного, на основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/, ст.278 ГК РФ, с учетом дополнений к исковому заявлению, просили обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2 на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованные лица, представители ПАО «Томскэнергосбыт», УМВД России по /адрес/, ОАО ТРК в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении рассмотрения. С учетом изложенного, на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства /номер/-СД, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу абз. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. ст. 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Материалами сводного исполнительного производства /номер/-СД подтверждается, что на исполнении в ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ находится сводное исполнительное производство о взыскании с должника ФИО2 задолженностей по коммунальным платежам, а также по административным штрафам, с учетом дополнений к исковому заявлению составляет /иные данные/,51 руб. – основной долг, а также /иные данные/,23 руб. – исполнительский сбор.

Задолженность по сводному исполнительному производству /номер/-СД в размере /иные данные/,80 руб., ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком, вопреки законодательно возложенной на него положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанности, суду не представлено.

Обращаясь с настоящим иском в суд, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /адрес/ Управления Федеральной службы судебных приставов России по /адрес/ ФИО1 утверждает, что должнику на праве собственности принадлежат: - объект недвижимого имущества – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства; - помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 29 кв.м.; - помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 32,6 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/ № КУВИ-002/2021-77370834 следует, что действительно ответчик ФИО2 с /дата/ является собственником:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства,

– 1/5 в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 29 кв.м.;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: Российская Федерация, /адрес/, общей площадью 32,6 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ Управления Федеральной службы судебных приставов России по /адрес/ о запрете на совершение действий по регистрации от /дата/, все регистрационные действия в отношении указанного имущества запрещены.

Согласно информации о регистрации по месту жительства Отделения полиции «Первомайское» УМВД России по /адрес/ от /дата/ ФИО2, /дата/ года рождения с /дата/ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: /адрес/.

В соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости от /дата/, земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью 1500 кв.м., арестован.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ответчика ФИО2 /дата/ года рождения (паспорт <...>) в рамках сводного исполнительного производства /номер/-СД на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: Российская Федерация, /адрес/, площадью 1500 кв.м. путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу