5-1-2/2025
64RS0007-01-2024-003049-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года г. Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Романов А.В.,
с участием потерпевшего ФИО3, его представителя адвоката ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2024 г. в 19:10 у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1.(1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 с последующим столкновением с попутно движущимся автобусом ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6 В результате столкновения потерпевшему ФИО5 причинён лёгкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Другой участник дорожно-транспортного происшествия ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ).
Исходя из положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1(1). Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина ФИО1 установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Балашовский"; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии со схемой происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО3, о том, что на полосу его движения со встречной полосы выехал автомобиль, водитель которого допустил столкновение с автомобилем под его управлением, объяснениями свидетеля ФИО7, указавшего, что автомобиль Nissan X-Trail, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, объяснениями ФИО1, согласно которым, он управляя автомобилем Nissan X-Trail выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 с последующим наездом на попутно движущийся автобус ПАЗ32054.
На схеме происшествия, составленной 17 ноября 2024 г. в присутствии ФИО3, ФИО1 и ФИО6 зафиксировано место столкновение и направления движения транспортных средств. Со схемой согласились ФИО8, ФИО1 и ФИО6, которые поставили свои подписи (л.д. 13).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелся ушиб левого коленного сустава с глубокой ссадиной внутренней его поверхности, ушиб грудной клетки, возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью 17 ноября 2024 г., возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 33-34).
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает каждое из них допустимым, так как они получены в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Объяснения потерпевшего суд признает допустимым доказательством, поскольку при их получении ему разъяснены права, а также он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения пересек разделительную полосу 1.3, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Приведенные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения ФИО1 от административной ответственности и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
С учётом характера совершенного правонарушения, сведений о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России "Балашовский" Саратовской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.В. Романов