Решение по делу № 2А-3328/2022 от 29.09.2022 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимку по земельному налогу,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу за 2016, 2018 и 2019 годы в размере 2084 рублей 61 копейки.

Требования мотивированы тем, что в 2016, 2018 и 2019 годах ФИО1 являлась плательщиком земельного налога в связи с нахождением в собственности земельных участков. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налогов образовалась недоимка, требования налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке своевременно не исполнены.

Спорные суммы задолженности по пени взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района города Саратова от 30 апреля 2021 года, который отменен определением от 10 марта 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 30 августа 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В силу статей 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2016 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <№> и в 2016, 2018 и 2019 годах – земельного участка с кадастровым номером <№>

Налоговым уведомлением от 29 августа 2018 года ФИО1 предложено в установленный законодательством срок уплатить земельный налог за 2016 год в размере 23070 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 21 сентября 2018 года почтовой корреспонденцией.

Налоговым уведомлением от 10 июля 2019 года ФИО1 предложено в установленный законодательством срок уплатить земельный налог за 2018 год в размере 22060 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 25 июля 2019 года почтовой корреспонденцией.

Налоговым уведомлением от 23 сентября 2020 года ФИО1 предложено в установленный законодательством срок уплатить земельный налог за 2019 год в размере 22060 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 23 сентября 2020 года почтовой корреспонденцией.

Недоимка по земельному налога за 2016 год взыскана с ФИО1 решением Заводского районного суда города Саратова от 09 сентября 2019 года по делу № 2а-2819/2019, недоимка по земельному налогу за 2018 год – решением Заводского районного суда города Саратова от 19 января 2021 года по делу № 2а-298/2021.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 08 декабря 2020 года налогоплательщику предложено уплатить задолженность по пени на недоимку за 2019 год в размере 18 рублей 75 копеек за период со 02 декабря 2020 года по 07 декабря 2020 года.

Указанное требование направлено налогоплательщику 16 декабря 2020 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 28 октября 2020 года налогоплательщику предложено уплатить задолженность по пени на недоимку за 2016 год в размере 854 рублей 21 копейки за период с 08 июля 2019 года по 16 июля 2020 года, на недоимку за 2018 год в размере 396 рублей 53 копеек за период с 25 июня 2020 года по 27 октября 2020 года.

Указанное требование направлено налогоплательщику 29 октября 2020 года почтовой корреспонденцией.

В требовании по состоянию на 25 июня 2020 года налогоплательщику предложено уплатить задолженность по пени на недоимку за 2018 год в размере 815 рублей 12 копеек за период с 20 декабря 2019 года по 24 июня 2020 года.

Указанное требование направлено налогоплательщику 29 октября 2020 года почтовой корреспонденцией.

Административное исковое заявление направлено в суд 30 августа 2022 года.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства с требованиями о взыскании недоимки и пени, исчисленных на указанную недоимку, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком исполнена несвоевременно, доказательств уплаты задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области подлежит взысканию спорная задолженность.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по пени на недоимку по земельному налогу за 2016, 2018 и 2019 годы в размере 2084 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 07 октября 2022 года.

Судья А.И. Февралева