ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 08 января 2025 года
Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, паспорт гражданина ..., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего: ..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
..., в ... часа ... минут, ФИО1 находился в общественном месте по адресу: ... ... состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, шаткую походку, невнятную речь, характерный запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, махал руками, упирался ногами, своими действиями давал основания полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении свидетеля М и рапортах сотрудников полиции, он не оспаривает.
Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля М, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....
Судья С.Н. Старилов