Дело № 2-2994/2022
УИД 03RS0013-01-2022-004320-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указано, что после смерти супруга остался гараж по адресу: <адрес> Наследниками по закону является истец и их дочь. Истцом пропущен шести месячный срок для принятия наследства, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом истец фактически приняла наследство, так как пользовалась указанным имуществом. Гараж приобретен в браке ДД.ММ.ГГГГ на совместно нажитые деньги. Является совместно нажитым имуществом. Истец состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом определена цена иска в размере инвентаризационной стоимости 12 373 рубля. Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти мужа ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли супругов на гараж равными по <данные изъяты> доле и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю гараж по адресу: <адрес> а также на <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти мужа.
В ходе рассмотрения дела определением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена дочь ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 , являющаяся наследником первой очереди по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Нефтекамск РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов гражданского дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1 и дочь ФИО2 . Сведений об иных наследниках первой очереди суду не представлено, а судом не добыто.
По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно справке ООО «УЖХ г. Нефтекамска РБ» участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом супруга ФИО1 и дочь ФИО2 не были с ним зарегистрированы по месту жительства.
Из материалов дела следует, что ФИО3 являлся собственником гаража по адресу: <адрес>
Право собственности на гараж зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежало нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 20,4 кв.м (литера А) с погребом 2,6 кв.м (литера Г) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений об иных правах и ограничениях на указанный гараж.
Сведения о наличии наследственного дела наследодателя ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ официальный сайт реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не содержит.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгнут.
Из положений ст. 1150, 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 37, 38 Семейного кодекса РФ следует, что в случае смерти одного из супругов, пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Судом установлено, что между ФИО3 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 не составлялся брачный договор, совместное завещание супругов, наследственный договор, не имелось решения суда по поводу раздела имущества.
Суд приходит к выводу, что гараж по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, является совместно нажитым имуществом. Поэтому подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве на гараж как за пережившей супругой ФИО3
В ходе рассмотрения дела установлено и не опровергнуто, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, оплатила членские и паевые взносы в ГК №3 «Чайка», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГК № «Чайка», а также пользовалась указанным гаражом, вступила во владение.
Суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению заявленное требование установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 и к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве гараж подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о признании права собственности на имущество, определяется исходя из стоимости имущества, на которое заявлен иск.
При этом указанная истцом цена иска в размере 12 373 рубля - инвентаризационная стоимость гаража в ценах 2006 года на день рассмотрения гражданского дела не является актуальной. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 495 рублей, однако из выписки ЕГРН следует, что кадастровая стоимость гаража составляет 118 112,74 рублей. Соответственно, от цены иска государственная пошлина составит 3562 рубля, поскольку 3562 - 495 рублей = 3067 рублей, соответственно, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ с истца в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3067 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН №), как пережившей супругой ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (ИНН №) после смерти супруга ФИО3 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону как наследником первой очереди.
Признать за ФИО1 (ИНН № в порядке наследования как наследника первой очереди по закону после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ государственную пошлину в размере 3067 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.
Судья подпись А.А. Ханова
Копия верна. Судья А.А. Ханова