№2-2941/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004572-73

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании прекратившим право собственности на автомобиль,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО8. сослался на то, что 18 января 2015г. он продал ФИО9 автомобиль года выпуска, передал ей ключи и паспорт транспортного средства, был составлен договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля. Он оригинал договора купли-продажи потерял, неоднократно приезжал по адресу ФИО9 для получения оригинала данного договора, однако по известному адресу она не проживает. Из-за отсутствия оригинала договора купли-продажи снять транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД истцу не удалось, а ФИО9 для регистрации в органы ГИБДД не обращалась. Поэтому просил признать прекращенным право собственности на автомобиль , с 18 января 2015г.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования уточнил, просил прекратить право собственности на автомобиль , с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Ответчик ФИО9. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица Управления МВД по Республике Бурятия ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу требований п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Судом разъяснены ФИО9 последствия признания иска ФИО8 и принятия его судом, предусмотренные названной процессуальной нормой, что подтверждается содержанием ее письменного заявления.

Обсудив признание иска ФИО9 суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО8 (паспорт ) на транспортное средство года выпуска, цвет черный/серый, с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 августа 2022 г.

Судья З.В.Гурман