К делу № 2-1881/2025
УИД 23RS0029-01-2025-0013650-95
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 09 июля 2025 года
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Махоркина И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Напсо Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал Сочинский к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал Сочинский (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 28.02.2025 в размере 44 222,65 рублей, неустойку за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 в размере 24 501,66 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчикам истцом оказываются услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ввиду неисполнении на протяжении длительного времени ответчиками обязательств по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО истец обратился в мировой судебный участок № 95 Лазаревского района г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги с ответчиков, который вынесен 17.09.2021 и отменен тем же мировым судьей определением от 27.09.2021. Региональный оператор принятые обязательства по Договору на оказание слуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнил в полном объеме и оказал ответчикам услуги по обращению с ТКО. Ответчики несвоевременно оплачивали услуги по Договору, в связи с чем, ежемесячно образовывалась задолженность.
Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» по доверенности ФИО4 в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не высказала.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом (почтовое отправление с ШПИ 80406609383012 с судебной повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом (почтовое отправление с ШПИ 80406609382978 с судебной повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя - плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Указанные требования закона должник не исполняет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту – Закон от 24.06.1998 №89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно статье 1 Закона от 24.06.1998 №89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками ТКО (потребителями).
Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности (к которой относится муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края) присвоен АО «Крайжилкомресурс».
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Пунктами 148 (1) и 148 (2) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
АО «Крайжилкомресурс» в соответствии с требованиями действующего законодательства известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем опубликования информации на официальном сайте Регионального оператора, а также посредством опубликования предложения заключения договора в газете «Новости Сочи» №5(3391) - № 6 (3392) от 18 января 2020 года.
Пунктами 148 (1) и 148 (2) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменном виде, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги регионального оператора.
Таким образом, возникает обязанность оплаты услуг по обращению с ТКО, так как договор является публичным и считается заключенным после совершения потребителем коммунальной услуги конклюдентных действий.
Региональный оператор является единственным поставщиком услуги на территории Белореченской зоны деятельности, в которую входят Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, города Горячий Ключ и Сочи. Услуга по обращению с ТКО оказывается всем без исключения, как физическим, так и юридическим лицам качественно и надлежащим образом.
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером номер, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 с 19.06.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2025.
Ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой, представленной ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ номер.
Ввиду неисполнении на протяжении длительного времени ответчиками обязательств по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО истец обратился в мировой судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги с ответчика ФИО1
17.09.2021 мировым судьей судебного участка №95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи в отношении ответчика ФИО2, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца сумму задолженности в размере 13 599,09 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 272 рублей.
27.09.2021 мировым судьей судебного участка №95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи было вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.09.2021.
Региональный оператор, принятые обязательства по Договору исполнил в полном объеме и оказал ответчикам услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 года по 28.02.2025 года на общую сумму 68 724,31 рублей.
В свою очередь, ответчики ненадлежащим образом выполнили свои обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО (п. 3.4. Договора). Ответчиками оплата за оказанные услуги по обращению с ТКО производилась не в полном объеме в размере 2 918,99 рублей.
Согласно п. 148(34) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормативы накопления ТКО устанавливаются дифференцировано в отношении муниципальных образований, зон деятельности региональных операторов по обращению с ТКО, категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц, а также категорий объектов, на которых образуются отходы.
На территории Краснодарского края норматив накопления ТКО, а соответственно и размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, определяется в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 года № 528 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2019 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае».
Для собственников квартир в многоквартирных жилых домах, норматив накопления ТКО определен в размере 3,71 м3 в год в расчете на 1 человека, проживающего/зарегистрированного в жилом помещении.
Пунктом 8.2. Договора сторонами установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив расчет задолженности истца, суд находит его обоснованным, методологически и арифметически верным.
Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой (24 501,66 рублей) соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом.
При изложенных фактических обстоятельствах дела, суд полагает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подлежат взысканию в его пользу солидарно с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
требования искового заявления акционерного общества «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал Сочинский (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт номер), ФИО3 (СНИЛС номер) о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» задолженность за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 28.02.2025 в размере 44 222,65 рублей, неустойку за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 в размере 24 501,66 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 72 724 (семьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 31 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено в окончательной форме 22 июля 2025 года.
Судья И.Л. Махоркин