дело № 2-8830/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-008919-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего по делу судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО3 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ее матери ФИО3 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №). На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей за №, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о заведении наследственного дела из которой также следует, что по состоянию на дату выдачи справки истец единственный наследник, обратившаяся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению истца с указанием на то, что документы, подтверждающие возникновение права собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело наследником не представлены.

Между тем, администрацией Мытищинского района по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность в равных долях (т.е. по 1/2 доле) ФИО3 (наследодатель) и ФИО2 (ранее – ФИО3) А.М. (истец) была передана квартира № №, находящаяся по вышеуказанному адресу, состоящая из одной комнаты, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой площадью – 19,9 кв.м., что подтверждается архивной копией договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ МО «ЦГАМО» и ответом Администрации г.о. Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Однако, в установленном порядке право собственности ФИО3 зарегистрировано при жизни не было, что привело к невозможности реализации наследственных прав истца в отношении 1/2 доли указанной квартиры принадлежащей ее матери на момент смерти.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявленные требования, с просьбой рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом № Управления ЗАГС по г.о. Мытищи Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IX - ИК №, выданное Мытищинским гор. ЗАСГ Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении №), свидетельство о заключении брака серии №, выданное Железнодорожненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака №)).

Как следует из материалов дела, иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО3 не имеется.

При жизни ФИО3 являлась долевым собственником (1/2 доля) квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Другим сособственником (1/2 доля) указанной квартиры является истец.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела - архивной копией договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ МО «ЦГАМО» и ответом Администрации г.о. Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №

Из искового заявления следует, что ФИО3 право собственности на долю спорной квартиры зарегистрировать в установленном законном порядке при жизни не успела.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершей ФИО3, на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о заведении наследственного дела из которой также следует, что по состоянию на дату выдачи справки истец ФИО2 единственный наследник, обратившаяся к нотариусу.

Также судом установлено, что подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению истца с указанием на то, что документы, подтверждающие возникновение права собственности на спорную квартиру ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело наследником (истцом) не представлены. Причиной такого вывода нотариуса стали сведения из выписки Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области, согласно которой правообладателем указанной квартиры является Муниципальное образование «городской округ Мытищи Московской области» (дата государственной регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №).

Между тем, как указано выше, администрацией Мытищинского района по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность в равных долях (по 1/2 доле) ФИО3 (наследодателю) и ФИО2 (истцу) была передана спорная квартира.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни владела 1/2 долей в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке на нее оформлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, но не основанием его возникновения.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Обстоятельства того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорную долю квартиры, не может служить основанием для лишения наследника (истца) права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приняла наследство и за ней в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит признание право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 21.11.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна