КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июля 2025 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО7,

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По месту жительства ответчики были ею зарегистрированы в связи с необходимостью иметь регистрацию по месту жительства. По вышеуказанному адресу ответчики не проживали и не проживают, обязательств по оплате за пользование жилым помещением не нес, его местонахождение неизвестно. Ответчики членом семьи истца не являются. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации. Направленная в их адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Участвующий в судебном заседании представитель истца ФИО7, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными ответчики.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, в настоящее время проживают по иному адресу, достоверно истцу неизвестному.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении истца фактически не проживали и не проживают, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено законных оснований, препятствующих признанию ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, членом семьи истца ответчики не являются, каких-либо прав на жилое помещение ответчики не имеют, договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственником не заключали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ними право пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, заявленные истцом требования о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> следующих лиц:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>-Югры, свидетельство о рождении серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «24» июля 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-83

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина