Дело № 2а-7148/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007772-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск 26 декабря 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Гришиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску о продлении срока административного надзора ФИО1, <данные изъяты>

установил:

приговором Архангельского областного суда от 13 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 12 марта 2010 года) ФИО1 осужден по ст.ст.162 ч.4 п.«в», 105 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 июля 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 10 месяцев 20 дней.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывать в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока

ранее установленного административного надзора, то есть с 16 сентября 2022 года.

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование административного искового заявления истцом указано, что ФИО1, который состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в период административного надзора в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 8 февраля 2022 года за совершенное им 30 ноября 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток;

- 22 февраля 2022 года за совершенное им 14 декабря 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 22 августа 2022 года за совершенное им 11 июля 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- 22 августа 2022 года за совершенное им 14 июля 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 8 сентября 2022 года за совершенное им 28 августа 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

По мнению административного истца, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо срок административного надзора продлить на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ОМВД России по г.Северодвинску <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о проведении судебного заседания без ее участия.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных административного ответчика и представителя истца.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы, судья находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.ст.11.9, 12,8, 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период административного надзора в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Все постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, указанные в исковом заявлении, вступили в законную силу.

Указанные истцом факты о совершении ФИО1 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, с достоверностью установлены, ответчиком не оспариваются.

Преступления, предусмотренные ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п.«д,з» УК РФ, в совершении которых ФИО1 был признан виновным, относятся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), по истечении восьми лет после отбытия наказания.

12 июля 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области.

Судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, с учетом положений уголовного закона сроком погашения судимости является 11 июля 2024 года.

Установленный в отношении ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2020 года и продленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 года срок административного надзора не истек.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение в период осуществления административного надзора, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2020 года и продленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 года, на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного и продленного административного надзора, то есть с 17 марта 2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022

Председательствующий В.Я.Григенча