Дело №

УИД №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей на 60 месяцев под 32,9% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет заемщика.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются, она допускает просрочку платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за его использование, предусмотренное договором, что дает кредитору право досрочно истребовать кредит.

Кредитор предупредил заемщика о своем намерении расторгнуть кредитный договор, требование об исполнении обязательства не исполнено.

В следствие просрочки исполнения обязательства у заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 882,33 рублей, из которых основной долг 204 489,73 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 139 282,92 рублей, просроченные проценты 97 895,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду 118 230,10 рублей, неустойка на просроченные проценты 48 984,03 рублей.

Решением единственного акционера ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка изменено на ФИО6».

Банк направил ответчику требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в судебном порядке, расторгнуть кредитный договор 07-075/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9», взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 288,82 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 32,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ФИО10» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей под 32,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев (1 826 дней) (п.п.1,2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячными платежами, общее количество платежей 60, ежемесячный платеж установлен в размере 11 954 рубля 96 копеек (59 платежей, последний 60-й платеж размере 13 890 рублей 24 копейки).

Согласно Идивидуальным условиям (п.17), на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий счет № для зачисления предоставленного кредита, зачисления и списания денежных средств в счет погашения кредита, на который ДД.ММ.ГГГГ были перечислены кредитные денежные средства в размере 350 000 рублей.

Индивидуальными условиями предусмотрена индивидуальная ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. П.12.1 предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. При этом, на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4.1 Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной. Пункт 4.1 устанавливает плату за пользование кредитом в виде процентной ставки в размере 32,9 процентов годовых.

Пункт 12.2 Индивидуальных условий устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовалась кредитом.

Однако свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчёту общая задолженность ответчика перед банком составила 608 882,33 рублей, из которых основной долг 204 489,73 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 139 282,92 рублей, просроченные проценты 97 895,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду 118 230,10 рублей, неустойка на просроченные проценты 48 984,03 рублей.

Согласно решению единственного акционера ФИО12» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13» переименовано в ФИО14».

Перед направлением иска в суд банк направлял ДД.ММ.ГГГГ уведомление о наличии просроченной задолженности, что подтверждается копией уведомления, в котором банк заявил требование о возврате суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, списком простых почтовых отправлений реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик данное требование не выполнила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчик возражений суду не представила.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету, математически верен, стороной ответчика не оспорен, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 882 рублей 33 копейки.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В судебном заседании также установлено и не оспорено сторонами по делу, что заемщик ФИО1 в течение действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия, допуская нарушения сроков внесения платежей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком платежей.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей ответчиком ФИО1, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий соглашения является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования банка о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований истца, возможность взыскания процентов в размере 32.9%, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, предусмотрена ст.809 ГК РФ, ввиду чего требование также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 15 288 рублей 82 копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО15» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт серии № №, в пользу ФИО17» (ОГРН №), задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 882 (Шестьсот восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 33 копейки, из которых просроченная ссуда 204 489 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченную ссуду 237 178 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 118 230 рублей 10 копеек, неустойка на просроченные проценты 48 984 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серии №, в пользу ФИО18» (ОГРН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 288 (Пятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФИО19» (№) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 32,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик