ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи ДадаковаС.С.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам ФИО1 и ФИО7 о взыскании задолженности по ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО12, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено ФИО12 №. Размер кредита составил 98 625 руб. 27 коп. Процентная ставка по кредиту 8,5 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) задолженность Заемщика по Договору составляет - 91 339 руб. 75 коп., из которых: размер срочной задолженности - 66 557 руб. 90 коп.; просроченный основной долг - 19 760 руб. 73 коп.; проценты за пользование кредитом - 5 021 руб. 12 коп. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - умер, нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Самостоятельно АО «Россельхозбанк» был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусу ФИО9 о предоставлении сведений относительно наследственного дела, открытого в связи со смертью Заемщика, сведений о наследственной массе, наличии наследников, однако, ответ на данный запрос по настоящее время не поступил.

АО «Россельхозбанком» была самостоятельно проведена работа по установлению возможных наследников ФИО5, так согласно показаниям соседей умершего заемщика, проживавшего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, вышеуказанном жилом помещении по данному адресу проживает дочь умершего. Таким образом, одним из возможных наследников Заемщика выступает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с изложенным, просит суд истребовать у нотариуса ФИО9 наследственное дело № умершего заемщика, информацию о размере наследственной массы, наследниках.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - 91 339 руб. 75 коп.

А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 940 руб. 19 коп., всего взыскать денежную сумму в размере - 94 279 руб. 94 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик ФИО5 согласно копии записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк».

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО2 ФИО12 № о предоставлении кредита в сумме в сумме 98 625 руб. 27 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской записи акта о смерти №.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила - 91 339 руб. 75 коп., из которых: размер срочной задолженности - 66 557 руб. 90 коп.; просроченный основной долг - 19 760 руб. 73 коп.; проценты за пользование кредитом - 5 021 руб. 12 коп..

Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

Возникновение указанной задолженной обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО "Россельхозбанк" кредитному договору.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО9 по наследственному делу № открытому к имуществу ФИО4, в состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (двадцать два), <адрес> (восемьдесят два), и автомобиль марки ВАЗ 21101, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска, кузов № ХТА21101060966333, регистрационный знак А 994 MB 95, состоящий на учете в ГИБДД РЭО-3 МВД ЧР. Наследниками ФИО5 являются супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, гражданство: Россия, пол: женский, паспорт <...>, выданный отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, проживающая по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республика, гражданство: Россия, пол: женский, паспорт <...>, выданный МВД по. Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, которые получили на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли вышеуказанного наследства каждый.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 привлечены в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ФИО1 и ФИО7 задолженности по ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 339 руб. 94 коп, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО7 понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 2 940 руб, 19 коп., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам ФИО1 и ФИО7 о взыскании задолженности по ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, выданный отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, и ФИО7, паспорт <...>, выданный МВД по. Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-003, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества ФИО8, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала 94 279 (девяносто четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 94 копеек, из которых 66 557 рублей 90 копеек срочная задолженность по ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, 19 760 рублей 73 копейки просроченный основной долг, 2940 расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков