УИД 77RS0032-02-2025-003313-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3500/2025

29 мая 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.09.2022 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма на 60 месяцев под 25,6% годовых. Заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части возврата суммы кредита и выплаты процентов. 05.11.2023 фио умерла. По состоянию на 01.07.2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам. Истцу стало известно, что наследственное дело после смерти фио заведено, предполагаемым наследником является фио Истец просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2022 в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.09.2022 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма на 60 месяцев под 25,6% годовых. Заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части возврата суммы кредита и выплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 01.07.2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам.

Как следует из материалов дела, 05.11.2023 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 07.11.2023 (л.д. 81).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей 05.11.2023, открыто наследственное дело № 36896581-27/2024 (л.д. 78).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела следует, что фио отказался от принятия причитающегося ему наследства после смерти его супруги фио (л.д. 84).

Наличия какого-либо имущества, подлежащего включению в наследственную массу умершей фио, судом не установлено и истцом не представлено.

На основании определения от 03.04.2025 судом произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего – наследственное имущество фио

Поскольку в рамках наследственного дела № 36896581-27/2024, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей 05.11.2023, наследников, а также имущества, подлежащего включению в наследственную массу, не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судьяфио

решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2025 года