Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Окуловского районного суда <адрес> Н.В. Новикова <адрес>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут у <адрес> в д.<адрес> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 8.1 ПДД РФ перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который применил экстренное торможение, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении вместе с приложенным материалом передан в Окуловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривал содержание протокола об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Выслушав ФИО1, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 1 статьи 12.24. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы размеры и особенности проезжей части, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автобусе около <адрес> в д.<адрес> и увидела, что перед автобусом на проезжую часть выехала автомашина, вследствие чего водитель автобуса резко затормозил, от чего она упала и обо что-то ударилась ногой, после чего была доставлена в ГОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для оказания медицинской помощи;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №. В д.<адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № начал движение от <адрес> с левой обочины по ходу движения автобуса, в результате чего он применил экстренное торможение, вследствие чего пассажир женщина получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по содержанию соответствующими описанию правонарушения, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении;
- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, у Потерпевший №1 имелась гематома голени, данное повреждение причинено при действии тупого твердого предмета, например, возможно при падении из положения стоя, либо близкого к таковому, с одновременным ударом (соударением) областью голени о предмет окружающей обстановки в условиях ДТП, возможно при обстоятельствах, указанных в определении и в срок ДД.ММ.ГГГГ; имеющееся повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня от момента причинения и в соответствии с пунктом 8.1. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека;
Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24. КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. (пункт 8.1 Правил дорожного движения).
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Исходя из обстоятельств дела, суд отмечает, что исследуемая дорожно-транспортная ситуация возникла по вине водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Статьёй 4.5. КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24. КоАП РФ) в один год со дня совершения административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, и в связи с этим, возможности применения положений, предусмотренных статьей 2.9. КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку совершенное административное правонарушение посягает на здоровье граждан.
В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7. - 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя Отделение Новгородского банка России//УФК по <адрес>, расчетный счет №, корр. сч. №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.
На постановление может быть подана жалоба в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Окуловский районный суд.
Судья: Н.В. Новикова