Дело № 2-192\2023
УИД - 31RS0001-01-2022-002366-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, допущенной к участию в деле судом на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2022 года выделен в отдельное производство иск ООО «СтройТехСервис» о взыскании с ООО «Аляска» денежной суммы в размере 372 582, 60 руб., которая является задолженностью по универсальным передаточным документам № ... от 05.08.2019г. и № 467 от 10.08.2019г. Также Арбитражным судом произведена процессуальная замена стороны истца - ООО «СтройТехСервис» на правопреемника - ФИО1 по требованию к ООО «Аляска» о взыскании 372 582, 60 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 259, 59 рублей.
Свои требования истец основывает на том, что по универсальным передаточным документам № ... от 05.08.2019г. и № ... от 10.08.2019г., ООО «СтройТехСервис» поставило, а ООО «Аляска» приняла товар, а именно щебень соответственно на сумму 159 654,60 руб. и 212 928 руб. Всего поставлено истцу ответчиком щебня на общую сумму 372 582,60 руб.
ООО «СтройТехСервис» направило ООО «Аляска» претензию, в которой указан срок оплаты денежных средств за полученный товар - в течение трех дней с момента получения вышеуказанной претензии. В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, ООО «Аляска» получило претензию 19.09.2020. Оплата поставленного товара до настоящего времени не была произведена. Проценты рассчитаны по ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.09.2020г. по 05.10.2020г., что составило 259, 59 руб.
08.11.20211 года между ООО «СтройТехСервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) в отношении требований к ООО «Аляска», вытекающих из универсальных передаточных документов № ... от 05.08.2019г. и № ... от 10.08.2019г. на общую сумму 372 582,60 руб.
В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Аляска» в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика электронное заказное письмо возвратилось в связи с истечением срока хранения.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из универсальных передаточных документов № ... от 05.08.2019г. и № ... от 10.08.2019г. следует, что ООО «СтройТехСервис» поставило, а ООО «Аляска» приняла товар, а именно щебень, соответственно на сумму 159 654,60 руб. и 212 928 руб. Имеются подписи должностных лиц и печати организаций, свидетельствующие о надлежащем исполнении сторонами условий по передаче-приемке товара.
Ссылка в указанных документах, что отгрузка щебня была произведена в рамках договора поставки отсутствует, поэтому суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, что соответствует положениям п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
ООО «СтройТехСервис» направило ООО «Аляска» претензию по оплате полученного товара в сумме 372 582,60 руб., в которой указан срок - в течение трех дней с момента получения претензии. В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, ООО «Аляска» получило претензию 19.09.2020г.
Таким образом, обязательство об оплате долга возникло у ответчика с 30.09.2020 года (с учетом выходных дней).
До настоящего времени оплата ответчиком не была произведена, доказательств свидетельствующих об обратном, им не переставлено.
На основании п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи товара, в силу чего у ответчика возникло обязательство оплаты поставленного товара.
В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету истца, размер процентов за период с 30.09.2020г. по 05.10.2020г. составил 259, 59 руб.
Размер процентов определен истцом верно, исходя из количества дней просрочки и ключевой ставки равной 4,25%, установленной ЦБ РФ с 27.07.2020г.
Как следует из материалов дела, 08.11.2021г. между ООО «СтройТехСервис» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие ООО «СтройТехСервис» и вытекающие из универсальных передаточных документов № ... от 05.08.2019г. и № ... от 10.08.2019г., подписанных между ООО «СтройТехСервис» и ООО «Аляска» (должник). Наличие прав (требований) в размере 372 582,60 руб. подтверждается универсальным передаточным документом № ... от 05.08.2019г. на сумму 159 654,60 руб. и универсальным передаточным документом № ... от 10.08.2019г. на сумму 212 928 руб., которые переданы цедентом цессионарию при подписании настоящего договора по акту приема - передачи.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2022 года произведена процессуальная замена стороны истца - ООО «СтройТехСервис» на правопреемника - ФИО1 по требованию о взыскании с ООО «Аляска» 372 582, 60 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 259, 59 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за товар по универсальным передаточным документам № ... от 05.08.2019г. и № ... от 10.08.2019г. в размере 372 582,60 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 259, 59 руб. за период с 30.09.2020г. по 05.10.2020г.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 928,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аляска» в пользу ФИО1 задолженности по оплате за товар, по универсальным передаточным документам № ... от 05.08.2019 года и № ... от 10.08.2019 года в размере 372 582 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.09.2020 года по 05.10.2020года в размере 259 рублей 59 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аляска» государственную пошлину в бюджет Алексеевского городского округа в сумме 6 928 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья Чуприна Н.П.
Мотивированное решение принято 14.02.2023 года.