Дело № 2-1695/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 14 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 27.01.2022 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 354,00 рублей <данные изъяты>. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет № №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на его счет денежной суммы, который подтверждается выпиской по счёту. Таким образом, банк своевременно, в полном объёме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 57 801,91 руб., из них: задолженность по основному долгу – 57 517,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 284,20 руб. 08.12.2022 года мировым судьёй судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 68 618,75 руб., который определением мирового судьи от 16.06.2025 года был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.03.2022 года по 09.09.2025 года включительно в размере 57 801,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 27.01.2022 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 354,00 рублей на срок <данные изъяты> годовых.

Факт предоставления кредита и не исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком составляет 57 801,91 руб., из них: задолженность по основному долгу – 57 517,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 284,20 руб.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд, признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Поскольку доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 27.01.2022 года, образовавшуюся за период с 28.03.2022 года по 09.09.2025 года включительно в размере 57 801,91 руб., из них: задолженность по основному долгу – 57 517,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 284,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 28.11.2025