Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 31 октября 2022 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Алагирского района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС Алагирского района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обосновав свои требования тем, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в аренду земельный участок, и дополнительными соглашениями к нему к нему на период до ДД.ММ.ГГГГ., площадью 2984 кв.м., из категории земель населенного пункта расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Данный земельный участок перешел к ней на праве аренды на основании соглашения о внесении изменении в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о наследстве в силу закона, после смерти ее супруга ФИО3, который пытался оформить его надлежащим образом, однако не успел. На указанном земельном участке построили жилой дом общей площадью 36 кв.м., однако никаких разрешительных документов на этот жилой дом при этом не имеется. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право на указанном здания, однако ей было отказано в связи с тем, что постройка являются самовольной. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АМС <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АМС <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: РСО-<адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на домовладение общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: РСО-<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.