Дело № 2-3174/2023 08 августа 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-001547-29 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием старшего помощника прокурора Белоконь К.В., представителя истца ФИО3 (по доверенности от 21.03.2023),

Установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Санкт..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке 08.04.2019.

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования указанной квартирой, указывает, что ответчик с 29.07.2019 зарегистрирован в спорной квартире, не проживает в ней, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, поддержавшей иск, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от 30.04.2018 № М/1/4/17/586/2/ФСК, одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства от 03.12.2018, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 27.08.2018 № 78-16-44-2018 является собственником квартиры по адресу: ... (л.д.7-10).

Ответчик с 29.07.2019 зарегистрирован в указанной выше квартире.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчик не представил доказательств наличия каких-либо соглашений с истцом на пользование спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что исковые требования носят неимущественный характер.

Также суд учитывает требования разумности и справедливости, то, что иск удовлетворен, фактические обстоятельства дела: категорию спора, сложность дела, продолжительность рассмотрения, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, участие представителя истца в судебных заседаниях и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, учитывая доказанность истцом несения расходов в указанной сумме (л.д.13-15, 26, 27). Доказательства чрезмерности указанных расходов ответчиком не представлены.

С учетом удовлетворения иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ...

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (Триста) рублей, а всего 30 300 (Тридцать тысяч триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: