2-666/2023 УИН: 50RS0006-01-2023-000393-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при секретаре Летягиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО11" о взыскании денежных средств по договорам об оказании услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договоры об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 75 000 и от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 100 000 рублей. Между тем услуги ответчиком в рамках договоров не были оказаны, на претензию об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных по ним денежных средств, ответ не получен. В связи этим необходимо взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере 175 000 рублей, неустойку 175 000 рублей из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3% в день, штраф, а также компенсацию морального вреда 20 000 рулей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не поступило.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

Согласно п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

На основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как указано в п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО12 договор N 000124 об оказании юридических услуг. В предмете договора указано наименование юридической услуги: выезд представителя в ФИО14 с подачей претензии, составление претензии к ФИО13. Стоимость оказания юридических услуг составляет 75 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор оплачен (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен еще один договор об оказании юридических услуг N 000156, предметом которого является наименование и характер юридической услуги: проект искового заявления в отношении ООО «ГудВилл» и подача его в суд. Стоимость договора согласована в размере 100 000 рублей. Срок действия договора до полного его исполнения (л.д. 11). Договор оплачен (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, поскольку услуги не были исполнены. Ответ на претензию не поступил.(л.д.14-18)

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что услуги по договорам к моменту отказа от них, не были исполнены ответчиком в полном объеме, доказательств иного не представлено. Истец как потребитель в силу закона имеет право на отказ от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Каких-либо доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы и их стоимость в рамках договоров, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч. 5 ст. 28 указанного ФЗ, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требование истца о возврате денежных средств не получено ответчиком по независящим от истца причинам. Почтовое уведомление возвращено в адрес истца и до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 175 000 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с невозвратом денежных средства, то требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, учитывая индивидуальные особенности истца и обстоятельства причинения морального вреда, суд полагает необходимым определить размер компенсации в 5000 рублей.

Согласно ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем в порядке ст. 13 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 177 500 рублей.

С учетом изложенного, заявленные ФИО1 к ФИО6 требования о защите прав потребителей подлежат удовлетворению частично.

руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 (ИНН№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 (сто тысяч) рублей – денежные средства уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 177 500 (сто семьдесят семь пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в доход бюджета Московской области сумме 8 475 (восемь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фаюстова М.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: